[Par
principe, nous ne relayons que les textes glanés sur Indymedia ou signés
par des camarades, et pas les articles de la presse bourgeoise. Il nous
semble en effet particulièrement mal venu d'aider des apprentis
scribouillards ou journalistes confirmés à faire leurs lovés sur le dos
de camarades qui encourent jusqu'à dix ans de prisons alors même qu'il
existe d'autres sources, fiables, moins approximatives et plus proches
des idées et pratiques que nous défendons.]
[Procès mauvaises intentions] Première journée
[Info supplémentaire : les deux personnes gardées à vue au
commissariat de la goutte d'or suite aux 15 arrestations de Lundi 14 Mai
aux abords du T.G.I ont finalement été relâchées hier - voir
commentaires d'indymedia paris sur le même article]
Procès antiterroriste : premier jour agité
Nous
sommes allés exprimer notre solidarité avec les six camarades
poursuivis pour association de malfaiteurs à visée terroriste au
tribunal de grande instance de Paris.
Alors qu’une cinquantaine de personnes était rentrée dans la salle
d’audience, un petite centaine est restée devant. Comme nous étions mal
intentionnés, nous avons déployé une banderole sur laquelle était écrit «
La démocratie enferme et tue, à bas l’État et la capital » et commencé à
crier pour faire entendre notre solidarité aux camarades à l’intérieur.
« Liberté pour tous avec ou sans papiers » ; « À bas l’État, les flics
et les patrons ! » ; « Pierre par pierre et mur par mur nous détruirons
toutes les prisons » ; « Liberté pour tous avec ou sans chlorate ».
On a aussi chanté quelques chansons en s’appliquant particulièrement sur
la phrase « Sache que ta meilleure amie, prolétaire, c’est la chimie ! »
Les flics nous ont arraché la banderole, et comme ils avaient pas l’air
d’aimer nos slogans ils ont demandé qui était le chef pour ouvrir les
négociations, en cœur, nous leur avons crié notre refus des chefs.
Au bout d’une demi-heure, les flics ont été rejoints par d’autres de
leurs collègues, on leur a fait savoir ce qu’on pensait d’eux en criant «
Flics, Porcs, Assassins ! », puis comme on savait ce qu’ils allaient
faire, on s’est mis en chaîne et préparé à se faire virer, non sans
continuer de crier notre solidarité. Après quelques bousculades, ils ont
ouvert la grande porte au rez-de-chaussée et nous ont jetés dehors.
Pendant l’heure qui a suivie, les flics nous ont suivis et pourchassés
dans la rue jusqu’à arrêter et vérifier l’identité de quinze personnes.
Deux d’entre elles sont en GAV au commissariat de la Goutte d’Or. On ne
sait pas pour quel motif.
Ni les flics, ni les juges n’arrêteront nos révoltes ! Solidarité avec
les six camarades dont le procès continue demain mardi, mercredi et
lundi 21 et mardi 22, à 13h30 à la 10e chambre du tribunal de grande
instance de Paris.
Trouvé sur Indymedia Paris.
[Mauvaises intentions] Le coupable est… Indymedia !
Le
site indymedia a été cité à maintes reprises lors de l’audience cet
après-midi. Ce fut d’abord pour dire que les RG signalaient en 2006 que
certain-es proposaient sur le site de faire des actions contre les
lignes sncf. Plus tard, la juge demanda à Bruno quels liens il
entretient avec indymedia, puisqu’il y a été publié le texte « pourquoi
je me suis fait la malle ». Puis après quelques autres questions elle
lui a demandé s’il suivait des directives publiées sur le site lorsqu’il
refusait de répondre aux questions en garde à vue et lorsqu’il refusait
les différents fichages. Enfin, lorsqu’un élément du dossier évoque la
ville de Nantes, la juge ne se prive pas de remarquer que dans cette
ville aussi il y a un indymedia…
Y’aurait presque de quoi rire si on ne sentait pas derrière une volonté
perverse.
À part ça, si je suis le premier à écrire quelque chose, je dirais que
y’a eu pas mal de soutien, avec des slogans proférés par ceux qui n’ont
pu entrer qui ont bien résonné aux oreilles des juges (apparemment à la
fin les gens ont été repoussés hors du tribunal, il y a eu quelques
contrôles d’identité et 2 personnes seraient restées en garde à vue).
Seuls Bruno et Ivan ont été interrogés pour l’instant et il semble que
la juge accepte l’idée qu’on ne met pas du curcuma dans un mélange qu’on
voudrait faire exploser (il s’agissait donc bien d’un fumigène).
Pour le reste (et probablement pour la suite) les questions tournent
autour de l’A.D.N et du fait de savoir si les uns et les autres se
connaissaient bien, très bien, depuis quand et est-ce que ça constitue
vraiment un groupe terroriste ?
Croiser des gens dans des manifs, des réunions et/ou des fêtes reste
tout de même loin de constituer une organisation terroriste. Indymédia
mis autant en avant, c’est aussi le signe qu’ils cherchent à étayer une
accusation bien faible.
Vous tous, qui écrivez sur indymédia, vous êtes des terroristes !!!!
Trouvé sur Indymedia Paris, 15 mai 2012
[Cafards sur le procès anti-terroriste]
L'ENFER DES BONNES INTENTIONS
Du 14 au 22 Mai, à Paris, s’ouvre le premier procès sous juridiction antiterroriste de 6 camarades désignés comme appartenant
à la « mouvance anarcho-autonome. »
La Justice leur reproche des faits s’inscrivant dans diverses luttes
de ces dernières années : la révolte des migrants enfermés dans le
Centre de Rétention Administrative de Vincennes, qui aboutit à sa
destruction par le feu ; l’opposition à la construction des
Établissements Pour Mineurs ; les manifestations de rage et de dégoût
suite à l’élection de Sarkozy, ministre de l’intérieur devenu
président ; et le mouvement de refus massif du CPE, contrat de travail
destiné aux jeunes, qui permettait de les virer à tout moment en guise
de bienvenue sur le marché.
La Justice fait son travail. Isoler, constituer des groupes pour les
rendre responsables de pratiques largement partagées (grèves et
manifestations sauvages, sabotages...), et ainsi redéfinir la frontière
entre dialogue social acceptable et pratiques de luttes à réprimer ;
enfermer quelques-uns pour faire peur à tous. Mais aussi, ici par
l’invocation de l’imaginaire sanglant du « terrorisme », dépolitiser
toute critique radicale, en la mettant sur le terrain moral du Bien et
du Mal. Car puisque des mauvaises intentions suffisent à définir
« l’association de malfaiteurs en relation avec une entreprise
terroriste », le « terroriste
» n’est au fond qu’un mauvais citoyen qui veut cracher dans la soupe,
et mérite ainsi le régime carcéral.
Des drames comme la tuerie de Toulouse – contre lesquels
l’augmentation des pouvoirs de police ne peut pas grand chose - sont
pain béni pour justifier les procédures antiterroristes, et plus
généralement pour renforcer tous les dispositifs de gouvernement
par la peur. En créant des épouvantails (islamistes,
anarcho-autonomes…), de telles procédures permettent aussi de fabriquer,
en creux, une nouvelle définition de la bonne citoyenneté, où chacun
est enjoint non seulement de respecter la loi, mais aussi de faire
preuve de bonne volonté, de se mobiliser activement pour la perpétuation
de l’ordre social, c’est-à-dire pour l’économie, le capitalisme
triomphant.
Toute institution ayant en charge de gérer des populations crée de
bonnes catégories à faire vivre et de mauvaises à corriger. En tant que
collectif de chômeurs et précaires, nous connaissons bien les deux faces
de cette politique où s’entrelacent en permanence bonne vieille
discipline et technologie high-tech du contrôle. Ce qui nous menace
aujourd’hui n’est pas seulement ce qui est interdit et réprimé, mais ce
que la société valorise et exige de nous ; à côté de la pénalisation des
formes de refus et de résistance se renforce sans cesse une exigence de
participation, de mobilisation pour l’ordre social (l’économie).
Que voyons-nous chaque jour dans ces officines de l’entreprise du
« social » que sont les Pôle Emploi et les CAF ? Que le chômeur, et plus
généralement tout usager d’une institution sociale, est d’emblée
soupçonné de fraude, de refus d’insertion, bref de mauvaise volonté. Et
que cette présomption de culpabilité transforme des droits collectifs en
faveurs à mériter au cas par cas, chaque allocataire ayant à prouver sa
mobilisation dans la course à l’emploi, à donner des gages d’insertion,
de bonne volonté envers « l’intérêt général », sous peine de perdre ses
allocations.
Et si depuis des années, on assiste (on désigna un temps par
« sarkozisme » ce phénomène) à une banalisation des arrestations,
des garde-à-vue, des perquisitions, des interrogatoires, comment ne pas
la rapprocher de la multiplication, dans le même temps, des contrôles
domiciliaires, des rdv obligatoires d’évaluation et autres contrôles
humiliants que subissent tous ceux qui touchent une allocation sociale ?
Petite terreur de l’agent de la CAF s’immisçant chez nous pour chercher
à nous piéger, à nous couper nos moyens de subsistances, et grande
terreur du juge antiterroriste qui peut te mettre en prison des années
pour des textes contestataires et des fumigènes bricolés, s’opposent
moins qu’elles ne se complètent. Dans une société qui ne promet plus
grand chose – on parle de « crise » – , reste le gouvernement par la
peur, par l’individualisation, par l’intériorisation de force de ce qui
doit être la bonne conduite, le bon comportement. Qu’importe que
l’inégalité règne, que la subordination de classe reste le fondement de
l’économie, puisqu’il est à la portée de chacun de s’impliquer, d’être
motivé, de rester employable ou de travailler à le devenir, c’est-à-dire
avoir un projet de vie inscrit dans l’horizon du travail salarié.
Qu’importe si rien n’est vrai, puisque c’est (la bonne) intention qui
compte.
Il nous faut construire les moyens collectifs de s’attaquer à ces
dispositifs qui cherchent, au tréfonds de nous, dans un binarisme
absurde, soit à nous faire plaider coupable, en faute et en dette face à
cette société, prêts à subir le châtiment, soit à nous épuiser à donner
des preuves de notre innocence et de notre bonne volonté.
Et si nous sommes solidaires des 6 camarades dont le procès commence
en même temps que la nouvelle présidence, c’est au nom d’un refus commun
de ces figures qu’on voudrait nous voir incarner : le bon citoyen et le
bon pauvre, le bon français entreprenant et délateur, xénophobe et
travailliste.
Nous, chômeurs et précaires, continuerons à refuser de nous faire
insérer de force, et à porter de bien mauvaises intentions envers cette
société qui ne promet rien que nous désirions.
CRACHONS DANS LA SOUPE,
ELLE EST DÉGEULASSE !
LIBERTÉ POUR TOUS LES MAUVAIS PAUVRES
ET MAUVAIS CITOYENS EMPRISONNÉS !
CAFards de Montreuil,
collectif de chômeurs et précaires
en route vers un paradis pavé de mauvaises intentions.
cafardsdemontreuil@riseup.net – cafard93.wordpress.com
— -
extrait de la brochure Mauvaises Intentions #3
infokiosques.net/mauvaises_intentions :
Petit rappel des faits
Ivan, Bruno et Damien sont arrêtés en janvier 2008 alors qu’ils se
rendent à une manif devant le centre de rétention de Vincennes avec des
fumigènes artisanaux et des crève- pneus, qui deviennent pour la justice
et les médias une “bombe à clous”.
Ivan et Bruno sont alors placés en détention préventive et Damien sous
contrôle judiciaire.
Quelques jours plus tard, Inès (*Isa) et Franck (*Farid) sont arrêtés
lors d’un contrôle des douanes à Vierzon en possession de manuels
expliquant des techniques de sabotage, du plan d’une prison pour mineurs
et de chlorate. L’antiterrorisme se saisit de l’affaire. Les flics
prétendent que l’ADN d’Isa correspondrait à une des 5 traces ADN
présentes dans un sac contenant des bouteilles d’essence, retrouvé sous
une dépanneuse de flics pendant l’entre-deux-tours des présidentielles
de 2007.
Rapidement, ces deux enquêtes sont jointes en un seul dossier, instruit
par les mêmes juges antiterroristes. La police ratisse alors dans
l’entourage des personnes arrêtées et des personnes fichées
“anarcho-autonomes” pour tenter de trouver qui se cacherait derrière les
ADN manquants. Javier (*Juan), le frère d’Inès (*Isa), puis Damien (qui
avait été arrêté avec Ivan et Bruno) sont mis en prison pendant
plusieurs mois car leurs profils ADN cor- respondraient aussi aux traces
retrouvées sous la dépanneuse. Par ailleurs, en juin 2010, Javier
(*Juan) a, en plus, été mis en examen pour une série de sabotages par
incendie sur des armoires électriques de signalisation SNCF qui ont
paralysé une partie du trafic ferroviaire en 2006 pendant le mouvement
“CPE”. Son ADN aurait été retrouvé sur le lieu d’une tentative de sabotage.
Inès (*Isa), Javier (*Juan), Damien, Ivan, Franck (*Farid) et Bruno ont
chacun fait entre 5 et 13 mois de détention préventive dans le cadre de
cette procédure. Et ils restent sous contrôle judiciaire jusqu’au procès
en correctionnelle.
http://lecridudodo.blogspot.com/2012/05/proces-mauvaises-intentions-textes.html
![Eurorepressione - Sulla conferenza a Den Haag sul tema "Anarchia" [corretto]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_twxX4ddU_USRxrZsJnGXddvZUcFe7Mb1NI1gXS16N5HvPRAifNXqLt7aidVG1ZKU4ibuOyt4SFXj3iLZOXQAgKuiVuTI4EF-hQLP2c8e-eCs207JTuOAp0PaNbgmyWQd8=s0-d)
![A tres años de la Partida de Mauricio Morales: De la Memoria a la Calle [Stgo.]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_tj6JfR6WKST7RZvFXtjM6MgQgwnh2qx_TnZJFi0p5s4UkWd3jV3RjNRv_Ikc1z-KH8kOWExBYGT7_Nhy2Tz4PLJTzwg1Di35uKZRYxwVzc4WUt9h2ZkLrgw-dntKK119O7fhRQPQ=s0-d)
