Former Antiterrorist Unit chief D. Horianopoulos finally made an appearance after multiple requests to subpoena him. Despite being the one who set up—at least on an operational level—the Halandri arrests, he now tried to pass himself off as a simple “office worker” who signed warrants from his desk and was only in the loop thanks to other Antiterrorist officers. Using the tactic of “I know, saw, and heard nothing,” he said there was no surveillance or pursuit until September 20, 2009—three days before the raid on Haris Hatzimichelakis’ apartment in Halandri—and that the only information assisting the Police in targeting said apartment came from an anonymous telephone call.
Comrades Christos Tsakalos and Michalis Nikolopoulos insistently and repeatedly asked Horianopoulos how that could possibly be true, given that certain articles to the contrary had appeared in the bourgeois press long before that date. Already in August 2009, reporters known for their good relationships with the Police were making reference to the surveillance of people—during vacation on the island of Icaria, for example—who were later charged with membership in the Fire Cells Conspiracy. And Tsakalos was specifically being mentioned by the press as “someone related to several neoterrorist groups” since at least February 2009, when Revolutionary Struggle parked a car bomb containing 50 kilograms of ammonium nitrate/fuel oil mixture (which ultimately didn’t explode) in front of Citibank’s main headquarters in Kifissia. The press insinuated Tsakalos’ “guilt” because the apartment he was living in at the time was just across the street from the attempted bombing.
In September 2009, Horianopoulos was the first to insist that Hatzimichelakis’ apartment was “a Fire Cells Conspiracy safe house,” yet he now admitted that it was simply an apartment and the only notable thing that went on there was a party. Also, many points of his testimony were somewhat contrary to those of his four lackeys—the Antiterrorist Unit police who were watching the apartment and who testified at the trial some weeks ago. The only suspicious thing those four saw in the garbage bags found near Hatzimichelakis’ apartment was some cabling. However, at that time Horianopoulos also took note of “gloves, work coveralls, masks, watch parts, etc.” Now, under examination by defense attorneys Frangiskos Ragousis, Ifigenia Karandrea, and C. Sipsas, and also obligated to answer Tsakalos’ and Nikolopoulos’ questions, Horianopoulos tried to portray himself as a victim who knows nothing, even to the point of recanting his own prior testimony. The defense requested to subpoena his four subordinates once again, but the judges rejected the request, saying that Horianopoulos’ testimony “clarified things.” Karandrea reminded the prosecutor that it was he himself who initially accepted the petition to examine all the police witnesses and their chief, but the prosecutor repeated that such a measure was “no longer necessary.” The strange thing is that Horianopoulos was subpoenaed to the trial on the basis of the testimony of one of his subordinates—a certain Hinopoulos who asserted that he knew nothing and that any information he did have came from his chief. Now the former chief was attempting to demonstrate just the opposite. It seems that no one in the Antiterrorist Unit is willing to take public responsibility for their actions.
After Horianopoulos’ testimony, Hatzimichelakis’ father took the stand. Among other things, he revealed a number of inconsistencies in the testimony of the police. For example, Horianopoulos said that after the Halandri apartment was raided the keys were handed over to Hatzimichelakis’ father. But Hatzimichelakis’ father refuted this, saying that the Antiterrorist Unit forced the doors and left them open after making their arrests and carrying out their search.
The trial was adjourned to Wednesday, May 16.

http://thisisourjob.noblogs.org/post/2012/05/17/summary-of-day-17-friday-may-11-of-2nd-halandri-case-trial/

Continuación del segundo juicio de caso Halandri. Miércoles 16 de mayo.

La audiencia empezó con la siguiente declaración leída por el compañero Christos Tsakalos:

“Hace unos días una noticia excepcional transformó la lenta muerte de prisión en un señal de la vida.
En Italia, nuestros hermanos y hermanas de Célula Olga de la FAI/FRI gratificaron al Roberto Adinolfi, director de la empresa de energía nuclear “Ansaldo Nucleare”, con 3 balas en las piernas. Un enemigo cayó al suelo y un maravilloso señal de guerra amaneció…
En este mismo momento lxs vestidxs de negro mensajeros de la destrucción siguen llevando desde los lugares más lejanos la llama de la anarquía.
Son lxs hermanos de la FAI boliviana que atacan incansablemente la inmovilidad helada de la muerte social. Esta vez colocaron un artefacto explosivo en la empresa importadora de coches francesas Renault.
Tenemos unas noticias feas para lxs fielxs a la ley ciudadanxs de ese mundo.
Para todxs ustedes que se van escondiendo detrás de vuestras corbatas tan serias, que van trabajando en vuestros despachos impersonales, que viven encerradxs en vuestros arreglados pisos, que van llevando vuestras inexpresables máscaras, que van residiendo en la mediocridad de vuestros deseos y que duermen teniendo sueños prestados.
Vuestro mundo es una guillotina que asesina la vida.
Vuestros ideales se esconden dentro de vuestras bestiales barrigas y vuestros corazones vacíos.
Esta sociedad masacró a nuestra libertad, mientras que sus soldados nos encerraron en sus cárceles, lejos de nuestrxs hermanxs.
Pero podemos escuchar sus voces.
Son lxs conspiradorxs de la FAI/FRI y lxs anarquistas de praxis de la Internacional Negra que llegan desde lo desconocido prendiendo miles de fuegos al sueño tranquilo de la sociedad.
Son nuestrxs hermanxs que al reírse tienen las estrellas en sus ojos y cuando lloran sus lágrimas se vuelven espinas, balas, dinamita y piedras.
Somos todxs nosotrxs que hemos elegido de habitar en los extremos. Somos nosotrxs que no tenemos patria y nuestra casa es el cielo y las estrellas.
Somos nosotrxs lxs que destruyen riéndose y prenden fuego cantando.
Y el Poder morirá, el Estado morirá, la sociedad morirá…
Porque sólo fuera de los límites de cada convenio, cada deber, cada regla y cada sociedad pueden existir unas individualidades autónomas que se alimentan del fuego y del caos de un insumiso ser.

Viva nuestrxs hermanxs del Célula Olga
Viva nuestrxs hermanxs de la FAI/FRI

Célula de miembros encarceladxs de la CCF

* * * *
Luego, Christos siguió hablando. Dijo que los intentos del presidente del tribunal y del fiscal de silenciar al carácter político del juicio fueron en vano. Intentaron acelerar los procedimientos, indirectamente admitiendo que las sentencias ya están predeterminadas. Habló también sobre los superiores políticos que de hecho deciden sobre todo lo que pasa en este juicio. Además hizo referencia a tal Eleni Kondopoulou, la cual fue citada como testigo pero no ha aparecido. Dijo que se trata de una persona inexistente, ya que al inicio los maderos de la Unidad Antiterrorista declararon de haberla reconocido como una de la gente que visitaba la casa de Haris Hadzimihelakis en Halandri, las autoridades judiciales sacaron el orden de busca y captura, pero luego…la declararon como inocente, evidentemente para cubrir el error que hicieron. Lo más probable es que la dicha mujer no existe, ya que existió sólo en los actos jurídicos.
A continuación, lxs abogadxs de defensa recordaron al presidente del tribunal las demandas que habían presentado durante las audiencias anteriores. Entre otras, demandaron de citar de nuevo como testigos a todos los policías de la Unidad Antiterrorista (ya que surgieron grandes discrepancias entre sus declaraciones) como también a un otro oficial de la misma sección,Tziotis (que no apareció hasta ahora), además al ex-viceministro S.Kalafatis y a la política Louka Katseli.
El abogado Ragousis recordó que a pesar de que los jueces aceptaron su demanda de citar al I.Fragiskos, un otro oficial de la Antiterrorista, éste no se presentó nunca. El fiscal I.Liakopoulos sugirió de rechazar todas estas demandas, ya que supuestamente “no aguantan ni más mínima crítica”. Especialmente la demanda de citar a la Katseli lo consideró como “exagerada”, diciendo que “ya que vino aquí su marido, no se necesita que venga ella también”.
De esta manera se ha completado el procedimiento de examinar los testigos de acusación. Ahora tendrían que declarar lxs testigos de la defensa, pero los acusados renunciaron a este “derecho democrático”, ya que, según lo que dijo Christos Tsakalos, “solo nosotros mismos podemos defender a nuestros actos”. El único que declaro como testigo de la defensa fue el compañero Theofilos Mavropoulos (añadimos su declaración al fin de este resumen).
Por lo tanto los jueces pasaron a la siguiente parte del procedimiento, que es la lectura de los textos y las declaraciones de lxs testigos que no se presentaron en el juicio.
Juicio continuará el viernes, 25 de mayo.
* * * * *

Declaración de Theofilos Mavropoulos como testigo en la audiencia del 16 de mayo del juicio contra la O.A.R.CCF

“Creciendo en una sociedad de sumisión, renuncia, hipocresía, chivateo y estancamiento, sentí la urgencia de vivir mi vida como ser humano y no como un número. Ser protagonista de mi vida y no un transeúnte. Satisfacer TODOS mis deseos aquí y ahora y eludir el pantano de una pasiva espera. Por lo tanto busqué de encontrar un camino nuevo, alejado de la interminable caza por el poder.
Rápidamente me ha dado cuenta que la única manera en que unx puede vivir sin poder es dirigirse en contra de ello. En contra de las instituciones, en contra de la sociedad, en contra de las relaciones y percepciones que van promulgando esa perversión humana por el deseo de que exista la jerarquía.
Indudablemente el enemigo, el Poder, tiene una base tanto espiritual como material. Es decir tiene a su disposición lxs súbditos dedicidxs de defender-lo con una violencia material, pero también lxs seguidorxs que van expandiendo la obsesión autoritaria por todo el difuso tejido social.
De este modo, durante los siglos de la historia humana el Poder se iba desarrollando tras unas guerras destructivas y civilizaciones florecientes, llegando a su globalizado aspecto actual y teniendo en su currículo la experiencia de miles de años para acorazarse y aumentar su volumen. Naturalmente, su logro más grande es sobretodo el hecho de su consolidación en la conciencia social dominante.
Lo que yo por mi parte tenía que oponer contra todo eso era la aplicación y la difusión de mi código de valores anárquico.
No obstante, la evidente desigualad de relación de fuerzas, lleva a la ineludible opción de una guerra estratégica contra el régimen y en concreto la guerra anarquista revolucionaria. De este modo la colectivización de la acción antiautoritaria con principio siendo el polimorfismo de los medios de lucha, se ha convertido en mi prioridad existencial.
Participé en diferentes intervenciones anarquistas en el espacio/tiempo social. De las manifestaciones, concentraciones y reparto de textos políticos, pegar carteles, unas marchas combativas y fuertes a las acciones conspirativas de la guerrilla urbana.
Dedicando el último período de mi vida a la lucha armada anarquista llegué de apreciar la táctica de guerrilla urbana. El ataque por la sorpresa contra las estructuras de la sociedad autoritaria, paraliza sus mecanismos de defensa ya que ésta es casi incapaz de hacer frente a un golpe imprevisible, en cuanto al espacio y tiempo en que será realizado. Las consecuencias de una serie de exitosos actos guerrilleros dirigidos contra los objetivos estratégicos ubicados detrás del frente del bando del Poder, aparte de causar un sabotaje material, naturalmente tienen también un impacto negativo al moral del enemigo. La guerrilla urbana , como medio y como manera de vivir, con el discurso y la práctica, refuerza la ruptura con lo existente y crea unas ilimitadas perspectivas de llevar a cabo la anarquía.
Basándome en esta perspectiva he entrado en contacto con lxs compañerxs, creando unas relaciones hermanas de lo más fuertes.
Algunos de ellxs están hoy delante de vosotros, sentados en el banquillo de los acusados, mientras que la sociedad os ha encargado de juzgarles por su acción política anarquista.
Pero, desafortunadamente para vosotros, vuestro tribunal militar no es capaz de reprimir la impetuosidad de la acción anarquista por la libertad. Porque la anarquía siempre está buscando y siempre encuentra unas nuevas maneras de fugarse de la cárcel.
Los acusados, orgullosamente y sin arrepentirse, asumieron la responsabilidad por su participación en la organización anarquista revolucionaria Conspiración de Células del Fuego, honrando y cimentando sus opciones. En vez de su arrepentimiento, que tal vez habéis esperado lograr, lo que estáis recibiendo es su rechazo total y su ruptura general con el mundo del Poder, al que estáis haciendo un fiel servicio, como también una sonrisa sardónica, la misma que tuvimos cuando todxs juntxs eramos sentadxs en una mesa y íbamos puliendo nuestras armas. Fuimos socavando a vuestra sociedad, maniobramos contra ello deslizando las balas en el cargador con la misma insolencia con la que ahora hojeamos las páginas de esta acusación. Una página, una bala, una página, una bala.
No tenemos miedo y no nos retiramos porque en cuanto seguimos intentando somos vivxs y libres.

VIVA LA O.A.R. CCF/FRI
INSURRECCIÓN PERMENENTE POR LA ANARQUÍA

* * * *

La huelga de hambre de Rami Sirianos

El 15 de mayo compañero Rami, actualmente encarcelado en Nigrita, inició la huelga de hambre. Su declaración está aquí: http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/446507/index.php

http://culmine.noblogs.org/2012/05/18/continuacion-del-segundo-juicio-de-caso-halandri-miercoles-16-de-mayo/