en it - Athens: Written declaration to the court by Nikos Maziotis, member of Revolutionary Struggle – October 24th, 2011

This trial is a political trial in which revolutionaries are judged, who chose armed struggle to fight for the overthrow of capitalism and the State, the overthrow of the criminal regime that you, as judges, defend. Your court is a special court set up under the orders of the American and British imperialists and custodians of the Greek State. They who enforced the lawmaking of special ‘anti-terrorism’ provisions which adjust more criminal charges and maximize sentences; they who enforced the establishment of special courts that sit inside prisons, within a suffocating security environment, and undermine the trial publicity to prevent the people from finding out on the revolutionaries’ political views; they who enforced the implementation of occasional special conditions of detention; and all these with the aim of imposing stricter repression against the armed resistance and the action of armed revolutionary organizations in Greece.
And that’s because the previous repressive regime—which lacked any special provision regarding the ‘formation of a terrorist organization’, and also still had the mixed jury courts with civilians jurors—was disqualified as insufficient and ineffective. By this way you prove that, although you do not recognize political opponents and political prisoners, you do recognize us indirectly as political enemies and dangerous for the economic and political regime that you serve, by applying in practice specific laws and special provisions against us, by putting us on trial in a special court, as opposed to the treatment of all those that your Power considers as ‘common criminal offenders’.
By this way you prove the timeless fierceness of Power towards its political enemies.
Besides, what authority ever officially acknowledged political opponents and political prisoners?
The guerrillas of the Greek People’s Liberation Army (ELAS) during the Axis occupation of World War II, as well as the Democratic Army of Greece (DSE) during the Greek Civil War were taunted and hunted down as ‘brigands’ (symmorites) by the collaborationist and postwar monarch-fascist regime, and were tried by emergency courts-martial.
Members of armed revolutionary organizations are prosecuted as ‘terrorists’ and tried by special courts, like yours. The label of ‘terrorist’ is applied to revolutionary fighters by every authority, whether in the form of military regimes and dictatorships, like the one during 1967–74, or the postwar constitutional oligarchy that by euphemism was named ‘democracy’, or the current junta of betrayers and quislings of the PASOK government that submitted the people to the Power of the international economic oligarchy by signing the treaty of the Memorandum.
All freedom fighters and armed combatants across the world were prosecuted under charges of ‘terrorism’: members of the Red Brigades in Italy, members of RAF, the Movement 2nd June and the Revolutionary Cells in West Germany, members of the Communist Combatant Cells in Belgium, members of Action Directe and GARI in France, the 1st May, as well as anarchists, autonomous fighters and members of MIL in the Francoist Spain and members of GRAPO in the post-Franco regime, Tupamaros fighters in Uruguay, Che Guevara, members of FARC in Colombia, Farabundo Martí National Liberation Front (FMLN) in El Salvador, Shining Path (Sendero Luminoso) and Túpac Amaru Revolutionary Movement (MRTA) in Peru, fighters of revolutionary organizations in Turkey, members of PKK, IRA and ETA, and of course here, in Greece, the fighters of the 17 November (17N) and the Revolutionary People’s Struggle (ELA).
As for the charges: those who should sit in the dock today to apologize are the ones who have committed crimes against the people, the ones who have committed the biggest social robbery in history, namely the members of the PASOK government, the prime minister Giorgos Papandreou, the finance minister Evangelos Venizelos and the former finance minister Giorgos Papakonstantinou, the ministers Loverdos, Koutroumanis, Pangalos, Chrysochoidis, Papoutsis, Diamantopoulou, all of the ministers and their deputies, as well as the members of the political parties who enact laws for plundering the population, those who deprive people of primary needs, food, housing, work, health care, education, dignity, those who deprive people of their very own lives, those who signed the Memorandum of subservience to the IMF/ECB/EU Troika, those who signed the Medium-Term Program and approved the latest bailout loan contract, humiliating and turning the people into a serf of the supranational and domestic economic aristocracy.
All these individuals are the traitors of the people nowadays, just like Georgios Tsolakoglou (a military officer who became the first prime minister in the Greek collaborationist government during the Axis occupation) and Ioannis Rallis (the third prime minister of that Nazi-controlled government). Those who should also sit in the dock today to apologize are the members of the previous government of New Democracy (Nea Dimokratia), the former prime minister Kostas Karamanlis, the former finance ministers Giorgos Alogoskoufis, Petros Doukas, Giannis Papathanasiou, the ministers P.Panagiotopoulos, G.Voulgarakis, V.Polydoras, S.Tsitouridis, F.Palli-Petralia.
All these individuals must apologize for robbery at the expense of the people; for robbery at the expense of public social insurance funds, as has happened in the case of the so-called structured notes (a structured government bond issued in 2007) that certain social insurance funds bought and made big loses on; for robbery at the expense of public assets, as in the case of public sector land swap deal with the Greek Orthodox monastery of Vatopedi; for crimes against the people’s liberties, as in the case of wiretaps against hundreds of citizens during 2004–5 that were ordered by the US Embassy in Athens aiming at the security for the 2004 Olympic Games (the wiretapping was continued for at least a year after the event), a case that resulted in the death (now discussed as murder) of an employee of the Vodafone telecommunications company; for the abductions and the battering of Pakistanis in 2005 that were ordered by the British authorities; for the tortures against immigrants, such as those in the police department of Aghios Panteleimonas in Athens in 2005; for the deprivation of social security and medico-pharmaceutical care for thousands of workers after the insurance reform bill which was introduced by the employment minister Palli-Petralia in 2008; for physical assaults against protesters, as in the case of the student demonstrations in 2007; for the beatings and assassinations of immigrants at the Aliens Police Directorate in Petrou Ralli Street; for the murder of Alexis Grigoropoulos.
Those who should sit in the dock to apologize are the members of the ruling class, the principal criminals of the international and domestic financial elite, big businessmen and major shareholders, executives of multinational and multidisciplinary corporate groups, hedge funders and stock market gamblers, bankers and managers of central banks, shipping tycoons and industrialists, such as Vardinoyannis family members, Latsis family members, Kostopoulos, Lavrentiadis, Mytilineos, Bobolas, Vgenopoulos, Greek and foreign bondholders of the Greek debt, directors of international monetary financial institutions, such as the IMF former managing director Dominique Strauss-Kahn and the current managing director Christine Lagarde, the ECB president Jean-Claude Trichet, the European Commission president J.M.Barroso and the vice-president Olli Rehn—all of them are the real bosses of this country—, all those that condemn populations to wretchedness, poverty, hunger and death, and when they don’t kill with imperialist invasions and wars, they kill through the violent imposition of programs of international monetary financial institutions like the IMF and the World Bank.
Those who should sit in the dock to apologize are you, the professional judges, because you are accomplices and servants of all those bastards and criminals; and the same goes for the regime’s protectors, the armed dogs of Power, the contemporary Chites (WWII military forces of Grivas’ Organization X) and Tagmatasfalites (WWII security battalions of collaborationists), the police and various security units, such as YAT, YMET, DELTA, DIAS, special guards, those who guard and protect the rich and the bosses and politicians, those who assault the people during demonstrations and strikes, those who kill youths, immigrants and fighters, those who torture detainees in police stations.
You are all members of a structured and extremely well-organized criminal and terrorist organization that is called the State, whose mission is to defend the interests of the rich.
Your mission is to defend the criminal regime that is called capitalism. All those that you serve should be held accountable for robbery and looting against the people, at the expense of the population’s income, at the expense of wages, pensions, public assets and public social insurance funds.

It is those you serve that should be held accountable to all who have nothing to eat and look for food in garbage bins, to all who are dying, or their life and health are exposed to danger because of deficiencies in hospitals and the healthcare system’s deterioration; to all who lose their life in so-called ‘occupational’ accidents, all who lose their jobs and are condemned to poverty and misery, all who lose their homes and find themselves on the streets, all who commit suicide because of debts, while those criminals live profusely.

You will judge us on behalf of all of those scumbags and criminals that the people would like to see hanged at Syntagma Square. This trial is a crime. Because our prosecution and imprisonment is a criminal and antisocial act.
Because you, as judges and prosecutors, are abettors to a criminal regime that terrorizes the people and the social majority every day.
Because we are needed by our actions for the people’s liberation from the totalitarianism of capitalism and the State.
Because the people not only have not been terrorized by the activity of Revolutionary Struggle (Epanastatikos Agonas), but there are many who endorsed the organization’s actions, as these aimed against the economic and political Power, against the regime which oppresses and exploits them on a daily basis.
Because terrorism is nothing less than the robbery and the looting committed by the State, the government and the financial elite at the expense of the people. Terrorism is the people’s condemnation to poverty and deprivation. Terrorism is the violence of police praetorians against protesting people.
As revolutionaries, members of Revolutionary Struggle, we have no reason to apologize for anything. It is you and the regime’s members whom you defend that have reasons to apologize.
On the contrary, we have reasons to be proud of our participation in Revolutionary Struggle. We are proud because it is always right to take to the arms against injustice, exploitation and oppression.
Armed struggle for the overthrow of capitalism and the State is more timely and needed than ever.

We are here to proclaim that only Social Revolution, which will overthrow your criminal regime, will serve justice.

Nikos Maziotis

source / visit also revolutionarystrugglecase

Atene: Dichiarazione scritta da Nikos Maziotis, membro di Lotta Rivoluzionaria – 24 ottobre 2011

Questo processo è un processo politico, dove vengono giudicati i rivoluzionari che hanno scelto la lotta armata per rovesciare il capitalismo e lo Stato, per rovesciare il regime criminale che voi, come giudici, difendete.
La vostra corte é un tribunale speciale ordinato dagli imperialisti americani ed inglesi e dai guardiani dello stato greco, i quali hanno imposto una legislazione antiterrorista con disposizioni speciali che regolano le accuse e massimizzano le sanzioni; hanno introdotto tribunali speciali all’interno delle prigioni in un soffocante ambiente di sicurezza che degrada la pubblicità del processo in modo da tenere le persone lontane dal sentire le opinioni politiche dei rivoluzionari; hanno applicato all’occasione condizioni speciali di detenzione, tutte finalizzate a rendere più severa la repressione contro la resistenza armata e contro l’organizzazione rivoluzionaria di azioni armate in Grecia.
Questo perchè il precedente repressivo regime, il quale non aveva nessuna speciale disposizione riguardante “la formazione di organizzazioni terroristiche”, e dove i cittadini della giuria erano attivi, é stato qualificato come insufficente e inefficace. Anche se non riconoscete gli oppositori politici e i prigionieri politici, in questo modo voi provate, praticamente attraverso l’applicazione di leggi speciali e di speciali provvedimenti contro di noi, giudicandoci in una corte speciale, che indirettamente ci riconoscete come nemici politici e pericolosi per il regime politico ed economico che voi servite, in contrasto con tutti coloro che il vostro Potere considera come “criminali comuni”.
In questo modo voi provate che il potere ha un odio infinito nei riguardi dei suoi stessi nemici politici. Inoltre quale autorità ha mai riconosciuto ufficialmente gli oppositori politici e i nemici politici?
I guerriglieri dell’ELAS (Esercito Popolare Greco di Liberazione) durante l’occupazione fascista e l’Esercito Democratico di Grecia durante la guerra civile sono stati maltrattati e cacciati come “briganti” [symmorites] dal regime monarca-fascista traditore del dopoguerra e sono stati giudicati da una speciale corte marziale.
Membri delle organizzazioni della rivoluzione armata vengono perseguitati come “terroristi” e giudicati da tribunali speciali come i vostri. La caratterizzazione “terrorista” viene applicata ai combattenti rivoluzionari da tutte le forme del potere, indipendentemente se siano regimi militari o dittatoriali, come quello durante il 1967-74, l’oligarchia costituzionale del dopo guerra che per eufemismo fu chiamata “democrazia”, o l’attuale giunta di traditori e collaborazionisti del governo del PASOK che consegna il popolo nelle mani del potere oligarchico dell’economia internazionale firmando il trattato di memorandum.
Tutti i combattenti per la libertà e i combattenti armati di tutto il mondo sono stati perseguitati con l’accusa di essere “terroristi”: Le Brigate Rosse in Italia, i membri della RAF, il Movimento del 2 Giugno, le Cellule Rivoluzionarie della Germania dell’Ovest, le Cellule dei Combattenti Comunisti in Belgio; membri dell’Azione Diretta e GARI in Francia; il Primo Maggio, gli anarchici e i combattenti autonomi e i membri del MIL in Spagna durante il regime di Franco e i membri del GRAPO nel post-regime di Franco; i combattenti del Tupamaros in Uruguay; Che Guevara, i membri della FARC in Colombia; il Fronte Farabundo Martí (FMLN) in El Salvador, Sendero Luminoso e Túpac Amaru (MRTA) in Perù; i combattenti delle organizzazioni rivoluzionarie in Turchia, i membri del PKK, IRA e ETA, e qui in Grecia i combattenti del 17 Novembre (17N) e ELA (Lotta Popolare Rivoluzionaria).
Per quanto riguarda le accuse: Oggi, in questa corte dovrebbero essere in piedi sul banco degli imputati a chiedere scusa, coloro che commettono crimini contro le persone, coloro che commettono la più grande rapina sociale della storia.
Questi sono i membri del governo del PASOK, il primo ministro Giorgios Papandreou, il ministro dell’Economia Evangelos Venizelos e il suo predecessore, l’ex ministro Giorgos Papakonstantinou, i ministri Loverdos, Koutroumanis, Pangalos, Chrisochoidis, Papoutsis, Diamantopoulou, tutti i ministri, i sotto-segretari e membri dei partiti politici che legiferano per il saccheggio del popolo, che tolgono i bisogni neccessari come il cibo, la casa, il lavoro, la cura alla salute, l’educazione, la dignità, quelli che privano le persone della loro vita, quelli che hanno sottoscritto il memorandum di vassallaggio con la Troika dell’FMI, della Banca Centrale Europea e dell’Unione Europea, coloro che hanno sottoscritto il Piano a medio termine e hanno concordato sul recente Patto di Stabilità e Crescita, umiliando le persone e trasformandole in soggetti sotto l’aristocrazia economica nazionale ed internazionale.
I moderni corrotti traditori del popolo greco sono questi – come Georgios Tsolakoglou e Ioannis Rallis in passato. I membri del precedente governo di Nea Dimokratia, l’ex primo ministro K. Karamanlis, l’ex ministro dell’Economia e gli Economisti G. Alogoskoufis, P. Doukas, G. Papathanasiou, i ministri P. Panagiotopoulos, G. Voulgarakis, V. Polidoras, S. Tsitouridis, F. Palli-Petralia, sono tutti quelli che dovrebbe stare sul banco degli imputati e chiedere scusa.
Tutti questi dovrebbero chiedere scusa per il furto contro il popolo, per rapina contro i fondi di assicurazione sociale, come nel caso delle cosi dette cambiali (insediamenti strutturati) che alcuni fondi assicurativi hanno comprato e sono stati cosi danneggiati; per rapina delle risorse pubbliche, come nel caso di scambio di suolo pubblico con il monastero di Vatopedi; per crimine contro le libertà delle persone come nel caso delle intercettazioni telefoniche di centinaia di cittadini durante il 2004-5, ordinate dall’ambasciata americana in Atene per la sicurezza dei giochi olimpici e continuata per anni, un caso che ha avuto come risultato la morte- ora parlano di assassinio- di un impiegato della Vodaphone; per il rapimento e le frustate ai Pachistani nel 2005 ordinato dagli inglesi, per le torture degli immigranti, come quelle nella stazione di polizia di Ag. Pantaleimonas nel 2005, per la privazione della sicurezza sociale e le cure mediche e l’ospedalizzazione di centinaia di lavoratori causate dalla riforma assicurativa introdotta da Petralia (ministro del lavoro) nel 2008; per l’assalto psicologico ai dimostranti, come nel caso della manifestazione studentesca nel 2007; per le frustate e gli omicidi di immigrati fuori dalla centrale di polizia del Dipartimento d’Asilo nella via di Petrou Ralli, per l’omicidio di Alexis Grigoropoulos.
Siete voi che dovreste stare sul banco degli imputati e chiedere scusa, voi giudici di professione, che siete complici e servi di tutti questi furfanti e criminali; patroni del regime, i cani armati del potere, il para-stato e i traditori, la polizia e le sue unità di sicurezza, le unità di forze speciali, l’unità di restaurazione dell’ordine, DELTA, DIAZ, le guardie speciali le quali sorvegliano e proteggono i ricchi i capi e i politici, quelli che assalgono la gente che protesta e sciopera, quelli che uccidono i giovani, gli immigranti, i combattenti, quelli che torturano dentro le stazioni di polizia.
Voi siete tutti membri di una strutturata ed estremamente ben organizzata organizzazione criminale e terrorista che si chiama stato, la quale missione è di difendere gli interessi del ricco.
La vostra missione è di difendere il regime criminale che è chiamato capitalismo. Tutti quelli che voi servite dovrebbero rispondere di rapina e saccheggio contro la gente, contro il reddito della gente, contro gli stipendi, le pensioni, i fondi pubblici, e i fondi di assicurazione sociale.
Sono quelli che voi servite che dovrebbero rispondere per tutti coloro che non hanno niente da mangiare e cercano nella spazzatura il cibo, per tutti quelli che stanno morendo o la loro vita e la loro salute sono esposte al rischio a causa della carenza di assistenza negli ospedali e della riduzione del servizio sanitario, per tutti coloro che perdono la vita nei cosidetti incidenti sul “lavoro”, per tutti coloro che perdono il lavoro e sono condannati alla povertà e alla miseria, per tutti coloro che perdono le loro case, per tutti coloro che si suicidano a causa dei debiti, mentre nel contempo questi criminali vivono agiatamente.
Voi ci giudicherete per conto di tutti questi furfanti e criminali che la gente vuole vedere impiccati nella piazza di Syntagma. Questo processo è un crimine. Perchè la nostra accusa e l’incarceramento è un atto criminale e anti-sociale.
Perchè voi come giudici e pubblici ministeri siate accessori di un regime criminale che tutti i giorni terrorizza la gente e la maggioranza della società.
Perchè noi e le nostre azioni sono necessarie per la liberazione del popolo dal totalitarismo del capitale e dello stato.
Perchè la gente non solo non è stata terrorizzata dalle azioni di Lotta Rivoluzionaria, ma sono molte le persone che approvano le azioni dell’organizzazione, dal momento in cui queste sono rivolte contro il potere politico ed economico, contro il regime che giorno dopo giorno li opprime e li sfrutta.
Perchè terrorismo è il furto e il saccheggio commesso dallo stato, dal governo e dall’elitè economica a discapito della gente. Terrorismo è la condanna della gente alla povertà e alla privazione. Terrorismo è la violenza della polizia pretoriana contro la gente che protesta.
Noi, come rivoluzionari e come membri di Lotta Rivoluzionaria non abbiamo motivo di scusarci rispetto a niente. Siete voi e i membri del regime che difendete che hanno motivi per scusarsi.
Al contrario, noi abbiamo motivo di essere orgogliosi della nostra partecipazione a Lotta Rivoluzionaria. Noi siamo orgogliosi perchè siamo contro l’ingiustizia, lo sfruttamento e l’oppressione, ed abbracciare le armi è sempre giusto.
La rivolta armata per il rovesciamento del capitalismo e dello stato è appropiato e necessario più che mai.
Noi siamo qui per dichiarare che la Rivoluzione Sociale è la unica giustizia che sconfiggerà il regime criminale.
Nikos Maziotis

fonte

http://it.contrainfo.espiv.net/2012/05/10/atene-dichiarazione-scritta-da-nikos-maziotis-membro-di-lotta-rivoluzionaria-24-ottobre-2011/#more-2839

Greece – Athens -REVOLUTIONARY STRUGGLE TRIAL UPDATE,Session 16, Wednesday 14/3/12

Act for freedom now!/boubourAs

Session 16, Wednesday 14/3/12                                             

The session began with a statement by P.Roupa concerning the failed attack of the R.S. against the Citibank headquarters in Kifissia. Citibank, shesaid, is a criminal organization of the international elite, whichexpresses the interests of the richest families in the USA.

It isresponsible for war crimes, the destruction of whole countries, and thedeath of thousands of people. She gave examples from Peru, where povertyand destruction caused a cholera epidemic, from Mozambique, where by 2020 it is expected that a quarter of the farming population will have died and others. She spoke of the strategy of the international capital after WW2 to surpass some obstacles in the movement of capitals, which had been imposed with the struggle and blood of the people, in which Citibank led. And we, concluded P.Roupa, are called to be tried as terrorists and criminals!   They are the criminals.

Evgenia Drosou, a witness for the attack on N.Ionias police station, is another example of where terror-hysteria can lead. This lady, before the attack, had seen a tall man wearing clothes resembling Navy clothes, but with no stripes, walking back and forth outside her house for quite a while. She thought this was suspicious, spoke to a friend of hers “who is with the police” and she told her to go and testify this. When she saw the photos of the arrested on the TV, many years later, she kind of…. recognized Kortesis. Even though she had described someone almost a head taller than Kortesis, about 15 years older (she mentioned a man around 40-45 years old) and without a beard. Even in the court she didn’t hesitate to turn around, point at Kortesis and say: “he kind of looks like that gentleman”. The chairman politely disdained her: “I am afraid that your testimony is not valid”. Followed two cops from the Voulgarakis case, who were called to testify thanks to the insistence of accused members of the R.S. From their testimonies it was proven first of all that Voulgarakis is a major liar and second that the decision consciously created incidents, in order to support the attempted homicide charge.

Kanellopoulos, a cop of the antiterrorist force testified that he got the order to search the whole area which had visual contact with the spotwhere the explosive mechanism was placed, because the superiors were convinced that the explosion was carried out with a remote control,considering no leftovers of a clock mechanism were found. And, in a bush, he found a remote control with an antenna from a model vehicle, which was investigated, found that it belonged to a specific company and themanagers of the company explained, as is shown in the trial brief as well,that it is a precision remote, with a security against interference on itsfrequency. As soon as the remote was found, officials of the DAEEB showedup at the spot, amongst which his own superior, the infamous FotisPapageorgiou. He clarified, also, that the specific bush offered cover anda possibility for a getaway to whoever would detonate the mechanism.G.Ananias, handler of dogs who detect explosives, was also very clear. Hewas in charge of checking the area, before Voulgarakis comes out. His wifehad left before, but he never left before the area was checked by the dog. He therefore disputed Voulgarakis fairy-tale, that he had left, came back because he forgot something and that’s how he barely made it. “My opinionis”, testified the cop, “that the mechanism was completely controlled.

Because I was moving towards the bomb, it is sure that I would have found it; the dog would have smelled it. That’s why they detonated it, before I got there. If they wanted to hit me, then they would have detonated it five seconds later when I would be right above the mechanism. I am saying that they didn’t want to kill me”. With the interventions made immediately after by P.Roupa and N.Maziotis pointed out that from the testimonies of those two witnesses, two cops, is confirmed totally what R.S. in its communique. That is that the action was cancelled and the mechanism was detonated at the right moment so to not fall into the hands of the antiterrorist and with complete control so no one gets hurt. Not even the cop with the dog, who was not a target of the organization. But, the trial order speaks of a clock mechanism! For what reason? So that there is an attempted homicide charge. P.Roupa asked that the examination continues and that the head of the Antiterrorist H.Balakos and the department head F.Papageorgiou are called to testify, who have full knowledge of the real incidents. It is proven that we were right all along to suggest witnesses, noted N.Maziotis. what was written in the communique was confirmed. That if the organization wanted to “get” the cop with the dog it would have “got” him. There was complete carefulness by the comrades, Noted P.Roupa, so that no one except Voulgarakis got hurt. Advocate D.Vagianou, after noting Voulgarakis lie, upon which the charge was structured, she dealt with an important legal issue. The validity or not of an attempt.
This in legal terms means that from the moment the committer, with his/hers deliberate intervention, disrupted the act, the attempt is non-valid, so there’s no homicide attempt. P.Roupa, in a new intervention, stated that R.S. always took into consideration the area and the intensity of the hit class struggle dictates. The people who carried out an action had full knowledge of the radius as well as the dangers for pedestrians and drivers. In this specific case, the cop with the dog would have got to the mechanism. You would either hit them or you would cancel the action. The organization did not want the mechanism to fall into the hands of the cops; it did not want to hit Ananias, that’s why the mechanism was destroyed. The prosecutor, considering that the matter is over (neither were these two witnesses necessary, he said!) proposed to not call Baltakos and Papageorgiou.
The court had a small meeting and decided to refuse the demand to call them. Is pending the general demand of calling witnesses, which we will look at in the future, said the chairman. After that, began the examination of witnesses from the attack on the stock exchange. Security guard G.Mavroidatos, a young man with a degree, who speaks many foreign languages, was working in the company Prince Security and was on the night shift at the stock exchange reception. The security guards in the control room saw a van on the cameras and told him to go and check it, he thought it was suspicious but before the guards got a chance to inform, the cops showed up and told them to evacuate the building.
They kicked out the cleaning lady, they also saw the cops leaving, but they got an order from their superior Kokkini to remain inside! And they didn’t send them to the data room, an internal refuge where all the electronic data from the stock exchange is held, but in the camera room, which was external, on the side where the explosion took place! The organization, said N.Maziotis, put 150 kilos of dynamite to hit the stock exchange, warned of a heavy explosion by giving 40minutes and asked that the neighbouring buildings are also evacuated.
These people got an order not to leave. And the charge speaks of danger to human lives. Who put human lives in danger? As an organization there is no way we would put security guards in danger. The bosses however, consider them disposable. It is a lie and hypocritical to accuse us that we put human lives in danger. Others put lives in danger. And still, the charging authorities did not call the other three security guards and their superior Kokkini to testify. N.Maziotis submitted a demand to call them to testify. When I was in prison and got the testimonies of these people I was speechless, said P.Roupa.
The R.S. knew that there would be security guards and cleaning personnel, that’s why it asked for the evacuation of the nearby buildings. And they still left those people inside! Why? For the stock exchange. It is shameful that we are tried for endangering human lives, when others are the guilty ones. Seeing the reality, the prosecutor tried to make a manoeuvre. Maybe many people have responsibilities, he said, but this trial does not care about responsibilities of third parties, but only of the accused.
And then he threw his caustic remark: if R.S., by putting 150 kilos in a residential area thought there would be no danger! “It is not a residential area”, N.Maziotis corrected him calmly, and the prosecutor did not continue, but did not take back his “reflection” either. D.Vagianou noted that legally the prosecutor goes into the theory of equivalent terms. Which means that independently of the responsibilities of third parties, the action of RS created equivalent danger. However, the attitude of the security officials and cops who did not carry out the evacuation of the buildings is vital for the penal law. The “no matter what, people were endangered”, besides the legal matter, raises a heavier political matter, commented P.Roupa.
That is to say, no matter how many measures you take, you create dangers. No, the action of the RS has shown that it does not create such dangers. Armed action exists in greece before the RS and the revolutionaries always made sure there is no danger for people. The responsibility is on the cops who had been warned and had the time to evacuate all the buildings, where there were very few people. Aristidis Darlis was the janitor of ‘Eleftheortypia’ newspaper, who happened to receive the warning call.
He confirmed that they told of a strong explosion that will happen, about a van loaded with explosives, while they even gave him the exact location of the van. Because of his clear testimony, P.Roupa commented again that the location and time was given, therefore the responsibility lies exclusively with the cops, who put simply put some ribbons to isolate the area and did not evacuate the neighbouring buildings.
“Honestly”, she asked, “why have witnesses from only actions of the organization have been called? Are you trying to imply that on other actions there was no warning call? There was always enough time given for the cops to isolate the area and evacuate the buildings”. She concluded with the submission of a demand to call as witnesses all the phone operators of ‘Eleftherotypia’ who have received warning calls in all the actions of the organization, so every shadow can leave and it can be proven that in all actions there was providence so that people were not endangered.
Then came the turn of the capitalists. Eleftherios Politaridis, manager of human resources of the stock exchange, having heard the testimony of the security guard Mavroidatos, tried to make him out to be a liar. Constantly repeating that human life above all, he claimed that the guards had an order from the company to leave, but… they didn’t leave! “They stayed inside under the state of panic and maybe there was some misunderstanding”. However, Mavroidatos –who was fired a year after the incident- had testified that the rules forbid them to leave and that after the incident the rules changed.
When confronted by D.Vagianou and M.Daliani, the manager tried to avoid it with a desperate defence, but at the end when he was asked if he investigated, after the incident, why the guards remained inside, he… remained silent! Politaridis should be ashamed, commented P.Roupa. Behind this rule, which made the security guards stay inside, is an aim: to not disrupt the function of the stock exchange.
That’s why they mortgaged the lives of three people. A significant executive of the system consented to a crime. And instead of saying “we made a mistake”, he’s trying to make a liar out of the employee. This shows the kind of these executives. In the beginning they didn’t care and then, faced with it would cost their company with this revelation, they come and lie. Followed the leading consultant of STAKOR SA Michael Kortesis. STAKOR is right across the stock exchange and as the boss said they had damages of about 3,5 million euro.
And while the guard of the building has testified that he was miraculously saved, because he saw the cops and went and asked them what’s going on and they told him to leave, Kortesis blatantly tried to make the cops look good, by saying that the guard came out and saw the cops coming towards him to inform him. He was immediately disputed by Ioannis Skrekas, employee of AKRITAS SECURITY, who was a guard that night a STAKOR.
He described what happened in detail. No one told him to go. Fifteen minutes before the explosion, he saw lights from flashlights lighting up the trees. He came out to see what’s going on, saw the cops looking for the bomb in the trees!!!, asked what’s going on and then they told him “get out of here now, there’s a bomb”! If I didn’t get, I would have been blown up, he testified. That’s when the chairman, despite being generally reserved, committed the second big ‘foul’ since the beginning of the trial. “Casualties are also the labourers, not only the capitalists.
I am mentioning this so the accused can hear me”. He said. In other words, adding to what the prosecutor said earlier, he showed that he has made his decisions in key matters of the charge. This witness still works for the same company. This is why when he was asked his opinion about if the cops acted good or bad, if they protected him, he answered “Ask the cops if they acted good or bad. I do not want to express my opinion”. N.Maziotis noted that the leading consultant lied and called the court to decide to call the head of security of the stock exchange and the other three security guards. P.Roupa commented that the chairman’s statement was discriminatory; noting that he is trying to save the charge, trying in any way to get the R.S. attempted homicides.
But the court decided again that the incident was adequately investigated concerning the real incidents and concerning the warning from then organization R.S. and there is no reason for further investigation. This means they decided to not even call Kokkini, the supervisor of then security guards, who gave them the order to remain in the building. After that, D.Vagianou, according to the wish of her clients, asked that Politairidis is prosecuted for perjury. First the prosecutor and then the chairman said that the only thing they can do is send the minutes to the penal prosecutor, because their court is not responsible. The advocate in the end submitted a lawsuit against Politairidis.


http://actforfree.nostate.net/?p=9324#more-9324

Atene: Dichiarazione scritta da Nikos Maziotis, membro di Lotta Rivoluzionaria – 24 ottobre 2011

Basta con le frodi – I combattenti non sono terroristi

Questo processo è un processo politico, dove vengono giudicati i rivoluzionari che hanno scelto la lotta armata per rovesciare il capitalismo e lo Stato, per rovesciare il regime criminale che voi, come giudici, difendete.
La vostra corte é un tribunale speciale ordinato dagli imperialisti americani ed inglesi e dai guardiani dello stato greco, i quali hanno imposto una legislazione antiterrorista con disposizioni speciali che regolano le accuse e massimizzano le sanzioni; hanno introdotto tribunali speciali all’interno delle prigioni in un soffocante ambiente di sicurezza che degrada la pubblicità del processo in modo da tenere le persone lontane dal sentire le opinioni politiche dei rivoluzionari; hanno applicato all’occasione condizioni speciali di detenzione, tutte finalizzate a rendere più severa la repressione contro la resistenza armata e contro l’organizzazione rivoluzionaria di azioni armate in Grecia.
Questo perchè il precedente repressivo regime, il quale non aveva nessuna speciale disposizione riguardante “la formazione di organizzazioni terroristiche”, e dove i cittadini della giuria erano attivi, é stato qualificato come insufficente e inefficace. Anche se non riconoscete gli oppositori politici e i prigionieri politici, in questo modo voi provate, praticamente attraverso l’applicazione di leggi speciali e di speciali provvedimenti contro di noi, giudicandoci in una corte speciale, che indirettamente ci riconoscete come nemici politici e pericolosi per il regime politico ed economico che voi servite, in contrasto con tutti coloro che il vostro Potere considera come “criminali comuni”.
In questo modo voi provate che il potere ha un odio infinito nei riguardi dei suoi stessi nemici politici. Inoltre quale autorità ha mai riconosciuto ufficialmente gli oppositori politici e i nemici politici?
I guerriglieri dell’ELAS (Esercito Popolare Greco di Liberazione) durante l’occupazione fascista e l’Esercito Democratico di Grecia durante la guerra civile sono stati maltrattati e cacciati come “briganti” [symmorites] dal regime monarca-fascista traditore del dopoguerra e sono stati giudicati da una speciale corte marziale.
Membri delle organizzazioni della rivoluzione armata vengono perseguitati come “terroristi” e giudicati da tribunali speciali come i vostri. La caratterizzazione “terrorista” viene applicata ai combattenti rivoluzionari da tutte le forme del potere, indipendentemente se siano regimi militari o dittatoriali, come quello durante il 1967-74, l’oligarchia costituzionale del dopo guerra che per eufemismo fu chiamata “democrazia”, o l’attuale giunta di traditori e collaborazionisti del governo del PASOK che consegna il popolo nelle mani del potere oligarchico dell’economia internazionale firmando il trattato di memorandum.
Tutti i combattenti per la libertà e i combattenti armati di tutto il mondo sono stati perseguitati con l’accusa di essere “terroristi”: Le Brigate Rosse in Italia, i membri della RAF, il Movimento del 2 Giugno, le Cellule Rivoluzionarie della Germania dell’Ovest, le Cellule dei Combattenti Comunisti in Belgio; membri dell’Azione Diretta e GARI in Francia; il Primo Maggio, gli anarchici e i combattenti autonomi e i membri del MIL in Spagna durante il regime di Franco e i membri del GRAPO nel post-regime di Franco; i combattenti del Tupamaros in Uruguay; Che Guevara, i membri della FARC in Colombia; il Fronte Farabundo Martí (FMLN) in El Salvador, Sendero Luminoso e Túpac Amaru (MRTA) in Perù; i combattenti delle organizzazioni rivoluzionarie in Turchia, i membri del PKK, IRA e ETA, e qui in Grecia i combattenti del 17 Novembre (17N) e ELA (Lotta Popolare Rivoluzionaria).
Per quanto riguarda le accuse: Oggi, in questa corte dovrebbero essere in piedi sul banco degli imputati a chiedere scusa, coloro che commettono crimini contro le persone, coloro che commettono la più grande rapina sociale della storia.
Questi sono i membri del governo del PASOK, il primo ministro Giorgios Papandreou, il ministro dell’Economia Evangelos Venizelos e il suo predecessore, l’ex ministro Giorgos Papakonstantinou, i ministri Loverdos, Koutroumanis, Pangalos, Chrisochoidis, Papoutsis, Diamantopoulou, tutti i ministri, i sotto-segretari e membri dei partiti politici che legiferano per il saccheggio del popolo, che tolgono i bisogni neccessari come il cibo, la casa, il lavoro, la cura alla salute, l’educazione, la dignità, quelli che privano le persone della loro vita, quelli che hanno sottoscritto il memorandum di vassallaggio con la Troika dell’FMI, della Banca Centrale Europea e dell’Unione Europea, coloro che hanno sottoscritto il Piano a medio termine e hanno concordato sul recente Patto di Stabilità e Crescita, umiliando le persone e trasformandole in soggetti sotto l’aristocrazia economica nazionale ed internazionale.
I moderni corrotti traditori del popolo greco sono questi – come Georgios Tsolakoglou e Ioannis Rallis in passato. I membri del precedente governo di Nea Dimokratia, l’ex primo ministro K. Karamanlis, l’ex ministro dell’Economia e gli Economisti G. Alogoskoufis, P. Doukas, G. Papathanasiou, i ministri P. Panagiotopoulos, G. Voulgarakis, V. Polidoras , S. Tsitouridis, F. Palli-Petralia, sono tutti quelli che dovrebbe stare sul banco degli imputati e chiedere scusa.
Tutti questi dovrebbero chiedere scusa per il furto contro il popolo, per rapina contro i fondi di assicurazione sociale, come nel caso delle cosi dette cambiali (insediamenti strutturati) che alcuni fondi assicurativi hanno comprato e sono stati cosi danneggiati; per rapina delle risorse pubbliche, come nel caso di scambio di suolo pubblico con il monastero di Vatopedi; per crimine contro le libertà delle persone come nel caso delle intercettazioni telefoniche di centinaia di cittadini durante il 2004-5, ordinate dall’ambasciata americana in Atene per la sicurezza dei giochi olimpici e continuata per anni, un caso che ha avuto come risultato la morte- ora parlano di assassinio- di un impiegato della Vodaphone; per il rapimento e le frustate ai Pachistani nel 2005 ordinato dagli inglesi, per le torture degli immigranti, come quelle nella stazione di polizia di Ag. Pantaleimonas nel 2005, per la privazione della sicurezza sociale e le cure mediche e l’ospedalizzazione di centinaia di lavoratori causate dalla riforma assicurativa introdotta da Petralia (ministro del lavoro) nel 2008; per l’assalto psicologico ai dimostranti, come nel caso della manifestazione studentesca nel 2007; per le frustate e gli omicidi di immigrati fuori dalla centrale di polizia del Dipartimento d’Asilo nella via di Petrou Ralli, per l’omicidio di Alexis Grigoropoulos.
Siete voi che dovreste stare sul banco degli imputati e chiedere scusa, voi giudici di professione, che siete complici e servi di tutti questi furfanti e criminali; patroni del regime, i cani armati del potere, il para-stato e i traditori, la polizia e le sue unità di sicurezza, le unità di forze speciali, l’unità di restaurazione dell’ordine, DELTA, DIAZ, le guardie speciali le quali sorvegliano e proteggono i ricchi i capi e i politici, quelli che assalgono la gente che protesta e sciopera, quelli che uccidono i giovani, gli immigranti, i combattenti, quelli che torturano dentro le stazioni di polizia.
Voi siete tutti membri di una strutturata ed estremamente ben organizzata organizzazione criminale e terrorista che si chiama stato, la quale missione è di difendere gli interessi del ricco.
La vostra missione è di difendere il regime criminale che è chiamato capitalismo. Tutti quelli che voi servite dovrebbero rispondere di rapina e saccheggio contro la gente, contro il reddito della gente, contro gli stipendi, le pensioni, i fondi pubblici, e i fondi di assicurazione sociale.
Sono quelli che voi servite che dovrebbero rispondere per tutti coloro che non hanno niente da mangiare e cercano nella spazzatura il cibo, per tutti quelli che stanno morendo o la loro vita e la loro salute sono esposte al rischio a causa della carenza di assistenza negli ospedali e della riduzione del servizio sanitario, per tutti coloro che perdono la vita nei cosidetti incidenti sul “lavoro”, per tutti coloro che perdono il lavoro e sono condannati alla povertà e alla miseria, per tutti coloro che perdono le loro case, per tutti coloro che si suicidano a causa dei debiti, mentre nel contempo questi criminali vivono agiatamente.
Voi ci giudicherete per conto di tutti questi furfanti e criminali che la gente vuole vedere impiccati nella piazza di Syntagma. Questo processo è un crimine. Perchè la nostra accusa e l’incarceramento è un atto criminale e anti-sociale.
Perchè voi come giudici e pubblici ministeri siate accessori di un regime criminale che tutti i giorni terrorizza la gente e la maggioranza della società.
Perchè noi e le nostre azioni sono necessarie per la liberazione del popolo dal totalitarismo del capitale e dello stato.
Perchè la gente non solo non è stata terrorizzata dalle azioni di Lotta Rivoluzionaria, ma sono molte le persone che approvano le azioni dell’organizzazione, dal momento in cui queste sono rivolte contro il potere politico ed economico, contro il regime che giorno dopo giorno li opprime e li sfrutta.
Perchè terrorismo è il furto e il saccheggio commesso dallo stato, dal governo e dall’elitè economica a discapito della gente. Terrorismo è la condanna della gente alla povertà e alla privazione. Terrorismo è la violenza della polizia pretoriana contro la gente che protesta.
Noi, come rivoluzionari e come membri di Lotta Rivoluzionaria non abbiamo motivo di scusarci rispetto a niente. Siete voi e i membri del regime che difendete che hanno motivi per scusarsi.
Al contrario, noi abbiamo motivo di essere orgogliosi della nostra partecipazione a Lotta Rivoluzionaria. Noi siamo orgogliosi perchè siamo contro l’ingiustizia, lo sfruttamento e l’oppressione, ed abbracciare le armi è sempre giusto.
La rivolta armata per il rovesciamento del capitalismo e dello stato è appropiato e necessario più che mai.
Noi siamo qui per dichiarare che la Rivoluzione Sociale è la unica giustizia che sconfiggerà il regime criminale.
Nikos Maziotis

fonte

http://it.contrainfo.espiv.net/2012/05/10/atene-dichiarazione-scritta-da-nikos-maziotis-membro-di-lotta-rivoluzionaria-24-ottobre-2011/#more-2839

APOLOGIA DE NIKOS MAZIOTIS

[NIKOS MAZIOTIS]

“(…) Terrorismo es esta corte, acá. Todo juicio de un militante, todo juicio de un revolucionario es terrorismo, es un mensaje de intimidación para la sociedad. Lo dije nuevamente en mis declaraciones ayer, cuando me preguntaron si aceptaba lo cargos, y lo voy a repetir. Ya que mi persecución es política, el mensaje es claro: quien luche contra el Estado y el Capital será penalizado, criminalizado y tildado de terrorista. Lo mismo para cualquier solidaridad con cualquier lucha social: será penalizada y aplastada. Este es el mensaje de este juicio y en este sentido es terrorismo. Terrorismo contra mí, terrorismo contra los anarquistas, terrorismo contra la gente de Strymonikos, quienes también estan recibiendo mensajes de este tipo en estos tiempos, ya que tienen juicios similares por sus movilizaciones. Esto es terrorismo. El hecho de que puse una bomba como acción de solidaridad no es terrorismo. Porque ningún ciudadano fue lastimado por esta acción.”

Febrero 2008 - Descargar folleto aca.

Athens: Declaration of the members of Revolutionary Struggle about Stella Antoniou

freedom for stella antoniou (solidarity banner in thessaloniki)Anarchist Stella Antoniou has been under pretrial detention in Koridallos prisons since December 4th, 2010, arrested along with Kostas Sakkas, Alexandros Mitroussias and Giorgos Karagiannidis. The accusation under which the State keeps her in prison is the alleged participation in an armed organization. Initially and for a while, this organization was not even named. Eventually, and since it was necessary for the accusation to stand that the organization was in existence, the case of these comrades was incorporated into the Conspiracy of Cells of Fire case.

http://tameio.espivblogs.net/2010/12/04/about-4th-december/

http://actforfree.nostate.net/?p=8188

Stella Antoniou herself denies the charges and defends her political choice to actively stand in solidarity to Alexandros Mitroussias who was wanted by the authorities prior to the arrests. This choice together with her political actions and views are the real reasons that the State keeps her imprisoned.
She was arrested facing a serious health problem, which has worsened dangerously in prison. Those who have been detained in Greek prisons will know that even minor illnesses cannot be addressed because of the system’s indifference to the health of prisoners. The deficit is substantial in medical care in prisons and is increasing due to the economic crisis, making it practically impossible to deal with the simplest of health problems within the walls.
Stella Antoniou does not only have to deal with the appalling conditions of health care provided by the system. Every effort for an effective medical examination by a public hospital is wrecked under the weight of the police operation that accompanies all transfers to and from the hospital. The presence of a large police force, the usual expectation that armed guards be present inside the premises where the examinations are carried out, even when their presence offends the very dignity of the prisoner, are elements that make for a torturous process itself; it also makes it very difficult or at times impossible for the doctors to conduct the tests. The three of us have also experienced similar situations on several occasions and know firsthand the special treatment of political prisoners in these processes.
The culmination of this vindictive obstruction of her medical examination by the cops, who are of course under command of their political bosses, was the fact that her latest transfers were conducted exclusively by special anti-terrorist units (EKAM), who refused to talk to the doctors, and just called off the examinations. This has no precedent in any other prisoner’s case. The result of these repressive tactics of the State is that our comrade does not have medical tests anymore, since their importance has been completely invalidated.
The continued denial of the prosecution and investigation authorities to release Stella Antoniou — although it is widely known that her health condition not only cannot be treated in prison but is further deteriorating — is the culmination of vindictive state practice for political prisoners who are imprisoned for alleged involvement in an armed organization, regardless of the existence or not of evidence against them, regardless of their acceptance or not of participation. For, in this case, the authorities know that they sign Stella’s death penalty with her prolonged detention and continued denials of her release applications.
Our comrade deserves the solidarity of all struggling people, not only because she faces a serious health problem. What makes Stella Antoniou special is that in the prison cells of the regime she is a fighter. Despite her serious health condition she has never stopped fighting claims for better conditions for all prisoners. She never ceases to struggle against the very system of prisons. She never stops looking for an approach to collective action and struggle against the internment of people and the conditions this confinement imposes.
Together with Stella Antoniou we fought through open collective processes and together with many women and men inmates we organized and carried out a unique in the history of Greek prisons political mobilization against the junta of the Troika and the Greek government to mark the passing of the ‘mid-term memorandum’ in June 2011. This and many other moments of struggle in prisons are the most important political legacy that political prisoners leave behind during their captivity by the State. And this comrade has already left many such legacies.
Finally we must note that the terms of solidarity set by Stella Antoniou highlight the quality of her struggle, since it does not fit into charity molds and, moreover, cannot conform to mainstream and authoritarian practices of any kind.
For all this, a solidarity movement for Stella Antoniou is bound to have the militancy corresponding to her struggle and the massiveness necessary for her immediate release.
For all these reasons, Stella Antoniou deserves our solidarity; above all because she is a freedom fighter.
The members of Revolutionary Struggle
Pola Roupa, Kostas Gournas, Nikos Maziotis
[February 2012]

source
http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=1374351


http://revolutionarystrugglecase.blogspot.com/2012/03/athens-declaration-of-members-of.html

en it - Athens: Declaration of the members of Revolutionary Struggle about Stella Antoniou

Anarchist Stella Antoniou has been under pretrial detention in Koridallos prisons since December 4th, 2010, arrested along with Kostas Sakkas, Alexandros Mitroussias and Giorgos Karagiannidis. The accusation under which the State keeps her in prison is the alleged participation in an armed organization. Initially and for a while, this organization was not even named. Eventually, and since it was necessary for the accusation to stand that the organization was in existence, the case of these comrades was incorporated into the Conspiracy of Cells of Fire case.

http://tameio.espivblogs.net/2010/12/04/about-4th-december/

http://actforfree.nostate.net/?p=8188

Stella Antoniou herself denies the charges and defends her political choice to actively stand in solidarity to Alexandros Mitroussias who was wanted by the authorities prior to the arrests. This choice together with her political actions and views are the real reasons that the State keeps her imprisoned.

She was arrested facing a serious health problem, which has worsened dangerously in prison. Those who have been detained in Greek prisons will know that even minor illnesses cannot be addressed because of the system’s indifference to the health of prisoners. The deficit is substantial in medical care in prisons and is increasing due to the economic crisis, making it practically impossible to deal with the simplest of health problems within the walls.

Stella Antoniou does not only have to deal with the appalling conditions of health care provided by the system. Every effort for an effective medical examination by a public hospital is wrecked under the weight of the police operation that accompanies all transfers to and from the hospital. The presence of a large police force, the usual expectation that armed guards be present inside the premises where the examinations are carried out, even when their presence offends the very dignity of the prisoner, are elements that make for a torturous process itself; it also makes it very difficult or at times impossible for the doctors to conduct the tests. The three of us have also experienced similar situations on several occasions and know firsthand the special treatment of political prisoners in these processes.

The culmination of this vindictive obstruction of her medical examination by the cops, who are of course under command of their political bosses, was the fact that her latest transfers were conducted exclusively by special anti-terrorist units (EKAM), who refused to talk to the doctors, and just called off the examinations. This has no precedent in any other prisoner’s case. The result of these repressive tactics of the State is that our comrade does not have medical tests anymore, since their importance has been completely invalidated.

The continued denial of the prosecution and investigation authorities to release Stella Antoniou — although it is widely known that her health condition not only cannot be treated in prison but is further deteriorating — is the culmination of vindictive state practice for political prisoners who are imprisoned for alleged involvement in an armed organization, regardless of the existence or not of evidence against them, regardless of their acceptance or not of participation. For, in this case, the authorities know that they sign Stella’s death penalty with her prolonged detention and continued denials of her release applications.

Our comrade deserves the solidarity of all struggling people, not only because she faces a serious health problem. What makes Stella Antoniou special is that in the prison cells of the regime she is a fighter. Despite her serious health condition she has never stopped fighting claims for better conditions for all prisoners. She never ceases to struggle against the very system of prisons. She never stops looking for an approach to collective action and struggle against the internment of people and the conditions this confinement imposes.

Together with Stella Antoniou we fought through open collective processes and together with many women and men inmates we organized and carried out a unique in the history of Greek prisons political mobilization against the junta of the Troika and the Greek government to mark the passing of the ‘mid-term memorandum’ in June 2011. This and many other moments of struggle in prisons are the most important political legacy that political prisoners leave behind during their captivity by the State. And this comrade has already left many such legacies.

Finally we must note that the terms of solidarity set by Stella Antoniou highlight the quality of her struggle, since it does not fit into charity molds and, moreover, cannot conform to mainstream and authoritarian practices of any kind.

For all this, a solidarity movement for Stella Antoniou is bound to have the militancy corresponding to her struggle and the massiveness necessary for her immediate release.

For all these reasons, Stella Antoniou deserves our solidarity; above all because she is a freedom fighter.

The members of Revolutionary Struggle
Pola Roupa, Kostas Gournas, Nikos Maziotis
[February 2012]

source
http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=1374351

http://en.contrainfo.espiv.net/2012/03/13/athens-declaration-of-the-members-of-revolutionary-struggle-about-stella-antoniou/


Atene – Solidarietà dai tre membri di Lotta Rivoluzionaria a Stella Antoniou

da en.contrainfo.espiv.net

trad. parolearmate.noblogs.org

L’anarchica Stella Antoniou è in carcerazione preventiva nella prigione di Koridallos dal 4 dicembre 2010, arrestata insieme a Kostas Sakkas, Alexandros Mitrousias e Giorgos Karagiannidis. L’accusa per la quale lo stato la tiene in prigione è la presunta partecipazione ad un’organizzazione armata. Inizialmente e per qualche tempo questa organizzazione non è stata nemmeno nominata. Alla fine, visto che era necessario per l’accusa citare un’organizzazione esistente, il caso dei compagni è stato unito a quello della Cospirazione delle Cellule di Fuoco.

La stessa Stella Antoniou ha rigettato le accuse e ha difeso la sua scelta politica di solidarizzare attivamente con Alexandros Mitrousias che era ricercato dalle autorità prima degli arresti. Questa scelta insieme alle sue azioni e visioni politiche sono i veri motivi per cui lo stato la tiene prigioniera.

Lei è stata arrestata mentre aveva seri problemi di salute, che sono peggiorati pericolosamente in prigione. I detenuti nelle prigioni greche sanno che anche il più piccolo malessere non può essere risolto a causa dell’indifferenza del sistema sanitario per i prigionieri. Il deficit è grosso nella cura medica nelle prigioni e aumenta a causa della crisi, rendendo praticamente impossibile l’affrontare anche i minimi problemi di salute dietro le mura.

Stella Antoniou non deve solo fare i conti con le pietose condizioni della cura medica prevista dal sistema. Ogni tentativo per un reale esame medico in un ospedale pubblico viene intralciato dalle operazioni di polizia che seguono ogni trasferimento per e dall’ospedale. La presenza di numerosi poliziotti, la solita presenza di guardie armate dentro le stanze dove vengono fatti gli esami, anche quando la loro presenza offende la dignità del prigioniero, sono elementi che rendono questi processi una tortura; rende anche molto difficile o spesso impossibile ai dottori condurre gli esami. Noi tre abbiamo vissuto situazioni simili in diverse occasioni e conosciamo il trattamento speciale riservato ai prigionieri politici in questi casi.

Il culmine di questo ostacolo vendicativo degli esami medici da parte della polizia, che ovviamente sono comandati dai loro padroni politici, sono stati gli ultimi trasferimenti fatti solo con la speciale unità antiterrorismo (EKAM), che si è rifiutata di parlare coi medici, revocando così gli esami. Questo non ha precedenti in merito ai prigionieri. Il risultato di questa tattica repressiva dello stato è che la nostra compagna non ha più esami medici, visto che la loro importanza è stata totalmente svalutata.

Il continuo rifiuto da parte dell’accusa di rilasciare Stella Antoniou – sebbene sia risaputo che non può essere curata in prigione ma anzi sta peggiorando – è il culmine della pratica vendicativa dello stato per i prigionieri politici imprigionati per presunte partecipazioni in organizzazioni armate, incuranti dell’esistenza o meno di prove a carico, incuranti della loro accettazione o no riguardo la partecipazione. In questo caso le autorità sanno che stanno firmando la condanna a morte di Stella tramite la sua prolungata detenzione e il rifiuto continuo delle sue richieste di rilascio.

La nostra compagna merita la solidarietà di tutte le persone in lotta, non solo a causa dei suoi seri problemi di salute. Ciò che rende speciale Stella Antoniou è che nelle celle del regime lei è una combattente. Nonostante le gravi condizioni di salute non ha mai smesso di lottare per delle migliori condizioni per tutti i prigionieri. Non ha mai smesso di lottare contro il reale sistema delle prigioni. Non ha mai spesso di cercare un approccio all’azione collettiva e alla lotta contro l’internamento delle persone e le condizioni che questo confino impone.

Insieme con Stella Antoniou abbiamo combattuto nei processi collettivi e insieme ad altri uomini e donne prigionieri abbiamo organizzato e realizzato una cosa unica nella storia delle mobilitazioni dei prigionieri politici in Grecia contro la giunta della Troika e il governo greco durante la votazione del “memorandum a medio termine” nel Giugno 2011. Questo e molti altri momenti di lotta nelle prigioni sono il frutto politico più importante che i prigionieri politici lasciano durante la loro prigionia nelle mani dello stato. E questa compagna ha già lasciato molti frutti di questo tipo.

Infine dobbiamo sottolineare che i termini di solidarietà usati da Stella Antoniou evidenziano la qualità della sua lotta, visto che non è mai caduta nella carità o, più che altro, non si è conformata al consueto e a pratiche autoritarie di qualsiasi tipo.

Per tutto ciò, un movimento di solidarietà per Stella Antoniou è legato ad avere una militanza corrispondente alla sua lotta e alla solidità necessaria per il suo rilascio immediato.

Per tutte queste ragioni, Stella Antoniou merita la nostra solidarietà; soprattutto perché è una combattente per la libertà.

I membri di Lotta Rivoluzionaria

Pola Roupa, Kostas Gournas, Nikos Maziotis

[Febbraio 2012]

http://culmine.noblogs.org/2012/03/14/atene-solidarieta-dai-tre-membri-di-lotta-rivoluzionaria-a-stella-antoniou/#more-14616

Athens -TWO-DAY EVENT-DISCUSSION POLYTECHNIC THURSDAY MARCH 8, 18.00 THEMATIC: THE ACTION OF THE ORGANIZATION REVOLUTIONARY STRUGGLE

DAYS OF REMEMBRANCE AND STRUGGLE

THURSDAY MARCH 8, 18.00 THEMATIC: THE ACTION OF THE ORGANIZATION REVOLUTIONARY STRUGGLE SPEAKERS: P.ROUPA, N.MAZIOTIS, K.GOURNAS ALSO INTERVENING: CH.TSIGARIDAS, A.SIRINIDIS

Athen: Prozess gegen Revolutionärer Kampf – Gewidmet an Lambros Foundas

Erklärung der Mitglieder vom Revolutionärern Kampf vom 6. Februar 2012, bezüglich der bewaffneten Auseinandersetzung in Dafni, bei welcher Lambros Foundas im Kampf mit der Polizei getötet wurde.

Die repressive Operation gegen „Epanastatikos Agonas/Revolutionärer Kampf“ (Revolutionary Struggle) begann mit einer bewaffneten Auseinandersetzung in Dafni (Stadtteil von Athen) am 10. März 2010, während der unser Genosse Lambros Foundas im Kampf mit den Polizisten Andreas Haskis und Theodoros Koumarapis getötet wurde.


http://www.abc-berlin.net/tag/revolutionary-struggle
http://lambrosfountasisoneofus.blogspot.com/

Trotz der Tatsache, dass dieser Vorfall der Ausgangspunkt für die Ermittlungen waren, die in unseren Verhaftungen resultierten, wurden die beiden polizeilichen Mörder von Lambros Foundas von Staatsanwalt Makropoulos nicht als Zeugen in diesem Prozess vorgeladen, der als Zeuge lediglich die Besitzerin des Wagens lud, den die Genossen versucht hatten zu enteignen, mit der Absicht, ihn in einer Aktion der Organisation zu benutzen.

Es ist offensichtlich, dass die beiden Polizisten nur deswegen nicht von den juristischen Autoritäten vor Gericht geladen wurden, um sie zu beschützen, dadurch zeigt sich, wie wir schon zuvor gesagt haben, die Verschmelzung der juristischen und polizeilichen Behörden. Es ist offensichtlich, dass der Ankläger versucht, die Mörder von Lambros Foundas zu beschützen. Dies überrascht uns nicht. Genausowenig überrascht uns die Tatsache, dass die Umstände der Ermordung von Lambros Foundas nicht untersucht wurden und kein Richter sie untersuchen wird. Die Rolle der Richter, genauso wie die dieses Gerichts natürlich, ist es, die Klasseninteressen der Bosse, der Reichen und ihrer Lakaien und Bodyguards, welche die Polizisten sind, zu beschützen.

Und hier zeigt sich die Heuchelei der staatlichen Gerechtigkeit, denn wenn Richter und andere Funktionsträger des Regimes über den Wert des menschlichen Lebens reden, meinen sie ausschließlich die Leben derjenigen ihrer eigenen Klasse und derer, die ihr dienen, das heißt, diejenigen, welche die ökonomische und politische Macht innehaben, und diejenigen, die sie beschützen, mit anderen Worten die Polizisten.

Für die Richter und dieses Gericht ist das Leben von Strolchen und der Leibgarde des Regimes wertvoll, wie etwa das [der Bullen] Mantzounis, Margellos, Stamos, aller, die trainiert und bezahlt werden, um zu verletzen, foltern und töten. Und noch wertvoller für dieses Gericht ist das Leben von Individuen wie dem im Volk verhassten ehemaligen Minister für Öffentliche Ordnung Voulgarakis. Der Wert eines Menschenlebens misst sich für die Klassen- „Gerechtigkeit“ unter dem Kriterium der Klassenstellung eines jeden von uns. Bemisst sich daran, ob es der Macht und dem verbrecherischen Regime, das Kapitalismus und Marktwirtschaft genannt wird dient.

Lambros Foundas wird in Erinnerung bleiben als ein Freiheitskämpfer, welcher sein Leben in der Vorbereitung eines weiteren Schlags des Revolutionären Kampfes gegen das Regime gegeben hat.

Er gab sein Leben, damit die Okkupation der griechischen Regierung, des IWF, der EZB und der EU sich nicht durchsetzt; damit die moderne Junta des Staates und des Kapitals sich nicht durchsetzt; damit der neue Totalitarismus, welchen die ökonomische und politische Elite weltweit unter dem Vorwand der globalen Finanzkrise einrichten möchte, sich nicht durchsetzt. Lambros Foundas gab sein Leben kämpfend, damit die Krise zu einer Chance der Sozialen Revolution wird.

Hingegen werden die Mörder von Lambros Foundas, Andreas Haskis und Theodoros Koumarapis, als Söldner und Mitglieder eines Apparats von Mördern in die Geschichte eingehen. Sie werden in die Geschichte eingehen als Strohmänner eines ungerechten und verbrecherischen Regimes, Strohmänner und Lakaien derjenigen, die das Volk berauben, unterdrücken und ausbeuten.

Genauso wie dieses Gericht in die Geschichte eingehen wird, als ein Sondergericht, welches über Revolutionäre und Kämpfer urteilt, die für die Zerstörung des Kapitalismus und des Staates kämpfen, als eine Gericht, welches die Verräter des Volkes repräsentiert, die zeitgenössischen Kollaborateure, welche im Dienst der supranationalen ökonomischen Elite stehen.

Als Mitglieder des Revolutionären Kampfs haben wir die Verpflichtung, Lambros Foundas vor diesem Gericht des Klassenfeinds zu verteidigen. Abgesehen davon, war die Übernahme der politischen Verantwortung für unsere Mitgliedschaft im Revolutionären Kampf eine Selbstverständlichkeit, nicht nur um unsere Organisation zu verteidigen, sondern auch um unseren Genossen zu verteidigen.

Für uns, seine Genossen im Revolutionären Kampf, ist Lambros Foundas nicht gestorben. Er ist in unserem Blut und der Luft, die wir als Kämpfer atmen. Er ist in unseren Ziele und Absichten. Er ist eins mit unserer Organisation und unserem Kampfes. Jeden Tag, jeden Moment, ist er anwesend. ER IST UNSTERBLICH.

Die Mitglieder vom Revolutionären Kampf
Pola Roupa, Kostas Gournas, Nikos Maziotis

http://www.abc-berlin.net/athen-prozess-gegen-revolutionaerer-kampf-gewidmet-an-lambros-foundas

Aggiornamento sul processo a Lotta Rivoluzionaria, 06-02-2012

La passione per la libertà è più forte di tutte le vostre prigioni


Tredicesima udienza, 06-02-2012
La testimone Mattheou, residente a Dafni, era la proprietaria dell’auto su cui Lambros Foundas venne ucciso dai poliziotti. La donna, ovviamente, non ha potuto testimoniare nulla. Lei venne a sapere dell’incidente dalla televisione. Non ha neanche sentito i colpi di pistola. Non ha neanche ricordato se la sua macchina, che ha visto dopo un anno e mezzo, avesse due o tre fori di proiettile.

Della scena a Dafni, ha commentato N. Maziotis, l’accusa ha convocato solo questo testimone e non i due poliziotti coinvolti nell’omicidio di Lambros Foundas. Non ha convocato gli assassini, ovviamente per motivi di protezione. Questo comportamento non ci sorprende, ha continuato. Il ruolo della corte è di proteggere gli scagnozzi del sistema. Il valore della vita e della giustizia è rapportato alla stato di classe. Voi proteggete solo quelli come voi. Lambros Foundas rimarrà nella storia come combattente. Ha perso la vita combattendo per il cambiamento della società, quindi la crisi diventa la causa della rivoluzione sociale. E’ nostro compito difendere Lambros Foundas. Lui non è morto. E’ presente e immortale.

Questo giorno è particolarmente importante per noi cosi come per l’organizzazione, ha continuato P. Roupa. Parleremo del nostro compagno, per noi lui è ancora vivo. Lambros Foundas è “caduto” durante una precisa scelta dell’organizzazione. Lui è un simbolo della resistenza e dell’imminente rivoluzione sociale.

La testimone Vagou, proprietaria di un appartamento ad Ano Patissia, ha citato un tale Mantalozis che ha affittato l’appartamento, con il suo documento di identità. Quando ad un certo punto delle tasse comunali rimasero non pagate, lei guardò nella rubrica, trovato il Mantalozis, lui disse di non essere coinvolto, e lei capì che qualcosa non andava, fin quando lui le disse che sarebbe andato alla polizia. Lei potè entrare nell’appartamento solo 6 mesi dopo l’intervento della polizia e trovò tutto annerito per il tentativo di trovare impronte. Le dissero che non avevano trovato nulla. La testimone ha insistito nel dire che non riconosce alcuno degli accusati.

La testimone Fili affittò un appartamento a Kipseli a un gentiluomo, un ragazzo molto educato. Quando potè rientrare nell’appartamento trovò un casino fatto dalla polizia. “E’ fortunata che non siamo riusciti a prenderci anche i muri…”, le venne detto dai poliziotti.

Il testimone Stamos ha lavorato nell’antisommossa al ministero della cultura, colpito con armi da fuoco da L.R. L’unica cosa che ricorda è che c’erano due persone che indossavano caschi o cappucci. Non ha potuto dare descrizioni specifiche.

Riguardo all’attacco al ministero della cultura dobbiamo dire alcune cose, ha detto P. Roupa. La scelta fu molto specifica. I “khakis” dovevano essere colpiti.

Essi sono i più violenti delle forze repressive e sono responsabili degli infami pestaggi di molta gente. Queste forze si allenano duramente, ha detto, aggiungendo che anche lei ha subito tali violenze. E ovviamente, i loro superiori politici lo sanno. Ha menzionato casi di tortura, pestaggi dei prigionieri, anche minorenni; per concludere che questa è una forza socialmente degradata che fa la guardia a un sistema sociale marcio. E questa forza è odiata da molti. La rivoluzione che avverrà li combatterà e li avrà come nemici. Abbiamo detto, come L.R., ha detto P. Roupa, che la rivolta (Dicembre 2008) non è abbastanza. Il ministero della cultura è stato un momento del futuro. Ha mostrato cosa sta per accadere. Attraverso l’omicidio di Grigoropoulos sono tornate alla mente i ricordi del 1944, quando i guerriglieri urbani combatterono negli stessi vicoli. Poi ci fù il tentativo di riprendere l’autorità. Questa mancanza di autorità deve essere ripresa dalla gente. Per l’uguaglianza sociale e la libertà.

La testimone Paraskevopoulou ha detto che è stata convocata perché i dati della sua carta di identità sono stati usati per affittare un “covo”, quando lei non ha mai perso un documento di identità. Lei non ha relazioni con gli accusati e non sa altro. Stessa storia per il testimone Grivokostopoulos. Egli perse il suo documento e lo denunciò. Sottolineiamo che il giudice è stato molto attento, correggendo entrambi quando hanno usato il termine “covo”, dicendo loro: “Intendete una casa, non è stato provato che fosse un covo”.

Voulgarakis è apparso, alla fine, per testimoniare. Ha detto che quel giorno, grazie alla buona sorte, dimenticò la valigetta e tornò per prenderla. Sentì un suono forte e insolito e le sue guardie del corpo lo fecero rientrare in casa. Se non l’avesse scordata, ha detto, sarebbe potuto rimanere colpito, visto che era l’obiettivo. Ha letto il comunicato dell’organizzazione. Come ministro dell’ordine pubblico non ha interferito nelle questioni prettamente di servizio. Secondo lui, ciò che è certo, è che fino ad allora L.R voleva solo diffondere le proprie idee, mentre dopo l’attacco contro il ministero ha capito che essi volevano anche il sangue. Ma, operativamente lui non è nella posizione per sapere altri dettagli, visto che era ministro della cultura. Ha chiesto un aggiornamento, mai dato dal ministero, ma ricevuto dal comunicato!

Alla domanda di S. Fitrakis su ciò che significasse per lui una responsabilità politica, Voulgarakis ha risposto che essa significa rivendicare responsabilità politiche che se affiancate ad atti criminali dovrebbero avere responsabilità penali. E lo stesso si applica al primo ministro? Ha insistito l’avvocato, ricevendo una risposta delirante. Nella giustizia penale secondo la sua opinione è abbastanza la responsabilità politica per la condanna penale di una persona? Non si dovrebbe dimostrare la partecipazione di questa persona ad azioni specifiche prima di dare cinque o sei ergastoli? Ha chiesto S. Fitrakis. Forse, ha continuato, quando si tratta di cittadini in rivolta le cose vanno diversamente? Quindi, Voulgarakis ha “volato basso”: Sono venuto qui per descrivere gli incidenti che ho vissuto. Ovviamente, se mi chiedete la mia opinione, io non sono d’accordo con il loro punto di vista.

Alla domanda sul perché fosse stato scelto come obiettivo, Voulgarakis ha risposto con generalizzazioni politiche. Messo alle strette, si è rifugiato nel nonsenso: “Allora, questi processi sono chiaramente penali. Non politici!”. Quando D. Vagianou ha fatto riferimento agli scandali che vedono coinvolto Voulgarakis, il giudice ha cercato di proteggerlo, chiedendo: “Lei, miss Vagianou, esattamente che cause sta cercando di servire? Lei ha detto di avere ogni diritto di provare orrore per gli scandali e per la corruzione, le registrazioni telefoniche e le torture sui migranti, nelle quali il nome di Voulgarakis è saltato fuori. Il suo comportamento mi provoca. Io non servo alcuna causa. Ho semplicemente chiesto e mi aspetto una risposta dal testimone. E lei ha avuto una risposta insensata, come quelle che Voulgarakis ha sempre dato, quando era una star politica in tv: “Ascolti. Una volta due amici camminavano da un lato della strada, e altri due dall’altro. Ad un certo punto uno disse all’altro : quello è un fascista. E lo uccisero. Chi era alla fine il fascista? Quello ucciso o quello che ha ucciso?”. La seria risposta di Voulgarakis è stata un aneddoto commentato dall’avvocato: “Pensa di non rappresentare l’autorità?” Voulgarakis non ha risposto.

Dalle successive domande del giudice è emerso che Voulgarakis ha anche mentito sui veri incidenti. Visto che le sue guardie del corpo hanno detto che lui non è entrato e uscito, ma che lo hanno aspettato mentre usciva da casa. “La loro testimonianza è stata imprecisa”, ha detto. E per evitare il punto, ha detto che non sapeva che l’esplosione era stata cancellata dall’organizzazione per non ferire nessuno. Dopo, rispondendo alla domanda di M. Daliani, ha dovuto di nuovo sciogliere la lingua. Dove si attribuiscono i motivi dell’attacco? Questo è citato nel comunicato, ha detto Voulgarakis. A questo punto il comunicato è vero? E non riguardo alla cancellazione dell’attacco? Ha continuato l’avvocato. Voulgarakis è rimasto di nuovo zitto.

Cosi, con il suo risaputo essere macho rugoso, Voulgarakis è andato via, quindi sono seguiti i commenti politici.

P. Roupa: Questo politico è un criminale e un truffatore. Un volto repellente dell’autorità. Va in giro in incognito. I poliziotti proteggono e servono questa gente. Ha partecipato negli scandali per i quali c’è stato l’attacco. Ha danneggiato il benessere della gente. Con sua moglie è stato coinvolto nello scandalo di Vatopedi. Ha una fortuna mitica e rubata. Se ci fosse una corte popolare oggi, lo farebbe a pezzi. Se questa persona andasse dinnanzi ai greci senza la presenza della polizia, lo distruggerebbero. I greci lo odiano. Lui e quelli come lui.

L’attacco a suo carico è avvenuto per via di due scandali: le registrazioni telefoniche (che sono una sorveglianza di massa dei cittadini greci) e il rapimento dei pakistani. La scelta di Voulgarakis è stata presa da L.R soprattutto perché lui è un criminale e poi perché ha organizzato il rapimento dei pakistani e ha partecipato agli scandali menzionati. Con l’uso della carica, lui e sua moglie, hanno svenduto i beni pubblici. I beni della gente. Hanno creato un’intera rete di compagnie offshore. Hanno fatto molto denaro e comprato numerose case. Nessuno si chiede da dove venga questa fortuna. Lui è diventato ricco sulle spalle dei greci. Riguardo allo specifico attacco sta mentendo. Iniziò cosi ma venne cancellato. Ci fu un altro tentativo prima di questo che non venne realizzato a causa di una moto che passava. La volta successiva, quella della quale stiamo parlando, arrivò il poliziotto che aveva controllato la zona, cosa insolita. L’attacco venne cancellato. La persona specifica, comunque, non la farà franca, né da parte delle organizzazioni “terroriste” né dalla gente.

N. Maziotis : Con questo attacco la vera giustizia è stata fatta, Voulgarakis è un criminale. Il 24/10 ho detto che altri dovrebbero essere al posto degli accusati. I membri dei due governi passati, PASOK e ND, Voulgarakis, se fosse processato dalla gente – visto che la vostra corte non è popolare e voi lo supportate – sarebbe severamente punito. Ciò che la gente prova riguardo a lui è stato realizzato. Gli attachi contro di lui sono innumerevoli. Al contrario, se vogliamo fare il confronto, noi non nascondiamo, siamo aperti, e chiaramente diciamo cosa siamo. La gente sputa su di lui e non su di noi. Abbiamo l’accettazione popolare. I motivi delle azioni dei politici di professione sono vili ed egoistici. Sono diventati politici al fine di diventare ricchi. Noi serviamo l’interesse della gente. Se la politica è un servizio al servizio della gente, la facciamo noi e non Voulgarakis e il resto dei politici di professione. Sono truffatori e speculatori. Sfruttano i bisogni della gente. Cercano voti. La democrazia rappresentativa è un sistema marcio. Essa opera la cessione dei diritti popolari e non l’applicazione delle politiche a favore della gente. Voulgarakis è corrotto. Ha confessato le relazioni dei politici con l’elite economica, le relazioni di collaborazione con imprenditori ed aziende, con grosse tangenti e denaro. Questo fenomeno non è anormale in democrazia cosi come ci dicono. E’ la regola. Guardiamo alle sue dichiarazioni dei redditi. Questi ragazzi sono molto poveri! (ha letto le dichiarazioni di reddito dal giornale Kathimerini).

Chi è il vero criminale?

Durante i 5 anni di servizio del ministro in questione (2004-2009), sono stati registrati 50 scandali. Non è un’anormalità. E’ la prassi dell’operato del capitalismo e del sistema. Lui è stato coinvolto in affari sporchi. E’ un uomo politico ed etico? Questo è audace. Noi difendiamo politicamente le azioni di LR. Voulgarakis è un truffatore politico (ha letto l’intera lista di scandali che lo hanno coinvolto, analizzandoli).

Voulgarakis ha mentito anche sul caso che esaminiamo ora. E’ un bugiardo e un ladro professionista. Ecco i crimini principali di Voulgarakis per i quali lo riteniamo colpevole e che spiegano l’attacco a suo danno: 1. Crimini contro la libertà della gente. 2. Rapimento e tortura dei pakistani. 3. Omicidio di Tsalikidis. 4. Furto ai danni della gente. Se l’attacco avesse avuto successo, ci sarebbe stata vera giustizia.

Il testimone Pehlivanis, un poliziotto, era a guardia di Voulgarakis. Ha detto di aver visto una donna in bici e due uomini, che ha ritenuto sospetti e l’ha comunicato, ma non era davanti alla zona dell’incidente. Non ha riconosciuto alcuno degli accusati. Addestrato da Voulgarakis, ha detto che lui è uscito e rientrato. Quando gli è stato detto che i suoi colleghi avevano detto altro, lui ha risposto che non sa le loro testimonianze! Alla domanda se la ritirata dei membri di LR fosse accidentale o consapevole, ha risposto che non può rispondere.

Gli altri quattro testimoni (un disoccupato, un impiegato alberghiero del Saint George, un agente in pensione e sua moglie, che hanno fatto varie descrizioni di persone, non sono stati capaci di testimoniare nulla di concreto e, naturalmente, non hanno riconosciuto nessuno).

Il testimone Polidoratos, poliziotto dell’autorità per l’immigrazione ha testimoniato riguardo all’incidente presso l’Eurobank ad Argiroupoli. Era di pattuglia e vide due moto parcheggiate fuori la banca, la vedetta chiamò gli altri tre e andarono sulle moto, i poliziotti si avvicinarono, e l’ultimo sulla seconda moto tirò fuori una pistola e andarono via. Non ha riconosciuto nessuno perché quelli indossavano dei caschi.

Il processo riprenderà il 10 Febbraio alle 09.00.

Fonte: actforfree – Traduzione: ParoleArmate
http://actforfree.nostate.net/?p=7983

http://parolearmate.noblogs.org/

http://it.contrainfo.espiv.net/2012/02/25/aggiornamento-sul-processo-a-lotta-rivoluzionaria-06-02-2012/#more-3648

Athens – REVOLUTIONARY STRUGGLE TRIAL SESSION 13, MONDAY 6/2/12

The witness Mattheou, resident of Dafni, was the owner of the car in which
Lambros Foundas, the day the cops executed him. The woman, of course,
could not testify anything. She was informed of the incident by the
television. She didn’t hear gunshots either. She couldn’t even remember if
her car, which she saw after a year and a half, had marks from two or
three bullets.
From the scene in Dafni, commented N.Maziotis, the prosecutor called only
the specific witness and not the two cops who are involved with the murder
of Lambros Foundas.. He didn’t call the murderers, obviously for
protection reasons. This attitude does not surprise us, he continued. The
role of the courts is to protect the lackeys of the system. The value of
life and justice is counted with the class position. You only protect
those like you. Lambros Foundas will remain in history as a fighter. He
lost his life fighting for the change of society, so the crisis becomes
the cause for the social revolution. It is our debt to defend Lambros
Foundas. He is not dead.
He is present and immortal.

This day is especially important to us as well the organization, continued
P.Roupa. We will speak about our comrade, because for us he is still
alive. Lambros Foundas “fell” during a specific choice of the
organization. He is a symbol of resistance and the upcoming social
revolution.

The witness Vagou, owner of an apartment in Ano Patissia, mentioned
someone called Mantalozis who rented the apartment, with his id card. When
at some point some council tax bills were unpaid, she looked in the
phonebook, found a Mandalozis, he told her he is not related, she realized
something is wrong, until he told her he went to the police. She was only
able to enter the apartment 6 months after the police raiding and found it
all blackened from the attempt to find fingerprints. They told her they
found nothing. The witness insisted that she does not recognize any of the
accused.

The witness Fili rented out a one bedroom flat in Kipseli to a gentleman,
a very polite guy. When she managed to re-enter her house she found it in
a mess from the police operation. “You’re lucky we didn’t manage to take
the walls too…”, she was told by the cops.

Witness Stamos served in the riot unit at the ministry of Culture, which
was shot at by the R.S. the only thing he remembers is that it was two
people wearing helmets or hoods. He couldn’t give any specific
characteristics.
Concerning the attack on the ministry of Culture we must say a few things,
stated P.Roupa. This choice was very specific. The ‘khakis’ had to be hit.

They are the most violent of the security forces and are responsible for
the vicious beatings of many people. These forces train militantly, she
said, adding that she as well has suffered the violence. And of course,
their political superiors knew this. She mentioned cases of torturing,
beatings of prisoners, even underage; to conclude that this is a socially
degraded force that guards a rotten social system. And this force is hated
by many. The revolution which will take place will go over them and will
have them against it. We had said as R.S., continued P.Roupa, that the
revolt (December 2008) is not enough. The ministry of Culture was a moment
from the future. It brought what was going to happen. Through the murder
of Grigoropoulos memories of 1944 came to mind, when the urban guerrillas
then fought in the same alleys. Then there was an attempt to take over the
authority. This gap of authority must be taken over by the people. For
social equality and freedom.

Witness Paraskevopoulou testified that she was called to testify because
her i.d. card information was used to rent a “safe-house”, when she has
never lost an i.d. card. She has no relation with the accused and knows
nothing else. Same story with witness Grivokostopoulos. He had lost his
i.d. and had declared it. We note that the judge was very carefull,
correcting both witnesses when they used the term “safe-house”, telling
them: “You mean a house, it has not been proven it’s a safe-house”.

Voulgarakis did appear, in the end, to testify. He testified that the
specific day, owing to his good luck, forgot his briefcase and went back
to get it. He heard a loud and unusual sound and his bodyguards put him
back into his house. if he had not forgotten the briefcase, he said, he
would have been hit, because he was the target. He read the organizations
communique in the press. As minister of Public Order he did not interfere
in strictly service matters. According to his opinion, what is sure is
that until then R.S. wanted to publicize its opinions, while after the
attempt against him the ministry realized that they wanted blood also.
But, operationally he is in no position to know more details, because he
was minister of Culture. He asked for a briefing, which he never got from
the ministry, but got it from the communique!

To the question of S.Fitrakis what it means for him the claim of political
responsibility, Voulgarakis answered that claim of political
responsibility means claiming political responsibilities which if
identified with criminal acts should be characterized penal
responsibility. And does the same apply to the Prime-Minister of the
state? Insisted the advocate, and received a delirious answer. In the
penal justice according to your opinion is enough for you the political
responsibility for the penal conviction of a person? Shouldn’t we prove
the participation of this person in specific actions before we give him
five or six time’s life? Asked S.Fitrakis. Maybe, he continued, when it’s
about revolted citizens things are different? So, Voulgarakis “piped
down”: I came here to describe the incidents as I experienced them.
Obviously, if you ask for my opinion, I disagree with their point of view.

To the questions of why he was chosen as a target, Voulgarakis answered
with political generalizations. When cornered, he found refuge in the
nonsense: “Look, these trials are clearly penal. Not political”! when
D.Vagianou referred to the scandals in which Voulgarakis himself in
implicated, the judge tried to protect him, asking: You, mrs Vagianou,
what exact claim are you trying to promote? The advocate didn’t cave. I
have every right, she said, to feel horror about the scandals and bribing,
the phone tapings and the torturing on immigrants, in which the name of
Voulgarakis has been implicated. His attitude provokes me. I do not serve
any claim. I simply ask wand expect an answer from the witness. And she
got a nonsense-answer, like the ones Voulgarakis always said, when he was
a political tv-star: “Listen. Once two friends were walking on one side of
the road, and two others on the other side. At some point one friend said
to another: ‘Him there, he is a fascist’. And he killed him. So is the
fascist in the end? The one who got killed or the one who killed?”. The
serious answer of Voulgarakis was an anecdote commented the advocate and
continued: Do you think you do not symbolize authority? Voulgarakis didn’t
say a word.
From the next questions of the judge it was revealed that Voulgarakis also
lied about the real incidents. Because his bodyguards said that there was
no in and out, but they waited for him to come out of his house. “Their
testimony was not accurate”, he commented. And to avoid the touch spot, he
stated that he was not informed that the explosion was cancelled by the
organization to not injure anyone. Afterwards, answering questions by
M.Daliani, he had to swallow his tongue again. Where do attribute the
reasons for the attack? This is mentioned in the communique, answered
Voulgarakis. At this point the communique was true? While concerning the
cancellation of the attack not? Continued the advocate. Voulgarakis again
swallowed his tongue.
Like this, with his old known machoness wrinkled, Voulgarakis left, so the
political comments can follow.

P.Roupa: This specific politician is a criminal and a crook. A repulsive
face of authority. He walks around in disguise. Cops protect and guard
such people. He participated in scandals which were the reason for the
attack. He seized the wealth of the people. He was involved with his wife
in the scandal of Vatopedi. He has a mythical and stolen fortune. If there
was a popular court today, they would cut him to pieces. If this person
appeared in front of the greek people without police presence, they would
crush him. The greek people hate him. Him and all those like him.

The attack against him took place because of two scandals: the phone
tapings (which was a mass surveillance of the greek citizens) and the
kidnapping of the Pakistanis. The choice of Voulgarakis was taken by the
R.S. first of all because he is a criminal and secondly because he
organized the kidnapping of the Pakistanis and participated in the
scandals mentioned. With the use of the chrysobulls he and his wife sold
out public property. Property of the people. They made off shore
companies. They created a whole network. They made loads of money and
acquired numerous houses. No one asks where all these fortunes came from.
He became filthy rich on the backs of the greek people. About the specific
attack he is lying. It started as such but it was cancelled. There was
another attempt before this one which also wasn’t carried out because of a
passing motorbike. The next time which we are talking about, the cop who
checked the area came, something unusual. The attack was cancelled. The
specific person, however, will not get away, not from the “terrorist”
organizations but from the people themselves.

N.Maziotis: With this attack real justice was served. Voulgarakis is a
criminal. On 24/10, I had said that others should be in the place of the
accused. Members of the two last governments, PASOK and N.D. Voulgarakis,
if tried by the people –because your court is not popular, you suck up to
him- would be severely punished. What the people feel about this person
has been realized. The attacks on him are uncountable. On the contrary, if
we want to make the comparison, we do not hide, we are openly, clearly
stating what we are. The people spit on him and not us. We have the
popular acceptance. The motives of the actions of the professional
politicians are vile and selfish. They became politicians in order to get
rich. We serve the interest of the people. If politics is a service in the
interest of the people, we do it and not Voulgarakis and the rest of the
professional polticians. They are crooks and speculators. They exploit the
needs of the people. They hunt votes. Representative democracy is a rotten
system. It suffers a cession of popular rights and not the exercise of
policies in favour of the people. Voulgarakis is corrupted. He has
confessed the relations of politicians with the economic elite, the
relations of intertwining with businessmen and companies, with fat bribes
and money. This phenomenon is not an abnormality in democracy as they tell
us. It is the rule. Let’s look at the asset sources of Voulgarakis. These
kids are very poor! (he read the asset source declaration from KATHIMERINI
newspaper).

Who is then the real criminal?

During the 5 year service of the minister in question (2004-2009), 50
scandals were recorded. It is not an abnormality. It is the rule of
operation of capitalism and the system. He got involved in dirty
businesses. He is the ethical and political man? This is audacious. We
defend the actions of R.S. politically. Voulgarakis is political crook (he
read the whole list of scandals he was involved in, analysing each one).

Voulgarakis lied also about the case we examine now. He is professional
liar and thief. What were the main crimes of Voulgarakis for which we
consider him guilty and for which the attack took place against him: 1.
Crimes against the freedoms of the people. 2. Kidnappings and torturing of
Pakistanis. 3. The murder of Tsalikidis. 4. Robbery at the expense of the
people. If the attack were successful, real justice would have been
served.

Witness Pehlivanis, a cop, was on the guard of Voulgarakis. He testified
that he saw a woman on a bike and two men, which he considered suspicious
and mentioned it, but was not in front of the incident. He did not
recognize anyone of the accused. Trained by Vougarakis, he said that he
came out and came back. When it was pointed out to him that his colleagues
testify otherwise, he answered he does not know their testimonies! To the
question if the retreat of the members of the R.S. was coincidental or
conscious, he replied that he cannot answered.

The other four witnesses (an unemployed, a hotel employee of Saint George,
a retired officer and his wife, who had made various descriptions of
people, were in no position to testify anything substancial and,
naturally, they did not recognize anyone).

Witness Polidoratos, a cop from the Immigration Authorities testified
about the incident at EUROBANK in Argiroupoli. He was on patrol, and saw
two motorbikes parking outside the bank, they went close, the lookout
called the other three and got on the motorbikes, the cops came closer,
the last one the second motorbike made a move and pulled out a gun and
they took off. He does not recognize anyone, because they were wearing
helmets.

The trial will continue on Friday the 10th of February at 9am.

translate by boubourAs

http://actforfree.nostate.net/?p=7983#more-7983