LA INSURGENCIA DEL KAOS DANCEMOS SOBRE LAS CENIZAS DEL ORDEN ,DESTRUYAMOS LA REVOLUCION !!

LA NATURALEZA ES KAOS ,LA CIVILIZACION ES DOMINACION MAS BIEN DOMESTIKACION, (KE ES LA ASIMILACION Y LA ACEPTACION VOLUNTARIA DE LA DOMINACION POR PARTE DEL/A DOMINADX), POR LO TANTO NINGUNA IDEA O INTENTO LIBERADOR PUEDE PASAR POR KERER KONSTRUIR UNA CIVILIZACION,YA KE TAL IDEA ,TAL INTECION,DEJARIA DE SER LIBERADORA .
SOLO UNA VUELTA A LO NATURAL ,A UN MODO DE VIDA ORGANIKO ,ESPONTANEO ,Y POR LO TANTO KAOTIKO,PUED PERMITIR LAS KONDICVIONES DE MAYORT DESARROLLO INDIVIDUAL ( NO VAMOS HABLAR DE LIBERTAD ,POR SER EN ESTOS TIEMPOS UNA PALABRA VACIA Y UN KJONSEPTO MANIDO Y DESVIRTUADO). Y Y PARA KE UN INTENTO O UNA IDEA LLEGUE A SER VERDADERAMENTE LIBERADOR NO SOLO HA DE PONERSE LA KARGA DE LA PRUEVA EN LOS FINES KE PERSIGA,SI NO TAMBIEN ES KOMO LO PÉRSIGA .
LA ANARKIA,DEL GRIEGO AN-ARCHIA,SIGNIFIKA FALTA DE AUTORIDAD,DE JEFES ,Y SIGUIENDO LA ETIMOLOGIA DE LA PALABRA HASTA SU RAIZ , FALTA DE TRADICION ,SIENDO POR TANTO UNA PULSION( KE NO UNA IDEOLOGIA DOMINADORA EN ESENCIA POR SU SIMBOLISMO Y POR LA REDUCCION Y LA SISTEMATIZACION KE HACE DEL MUNDO) CAOSTIKA Y NATURALISTA,YA KE ES LA AUTORIDAD ,LA JEFATURA ,LA KE DEVIENE EN DOMINACION GRACIAS AL ORDEN.ASI SUSKRIBIR LO ANARKIKO SIGNIFIKA ,INDEFEKTIBLEMENTE ,SUSKRIBIR LA FALTA DE ORDEN( KE ES LO MISMO KE DECIR LA FALTA DE DOMINACION), EL KAOS ES LA LIBRE ARMONIA Y FLUIR DE LA NATURALEZA ,SIN DOMESTIKACION ,SIN PODER .NO ES NI HA SIDO ,DESGRACIADAMENTE,ENTENDIDO ESTE ARGUMENTO ASI POR LA MAYORIA DE LXS INDIVIDUXS ANARKISTAS,Y SOBRE TODO POR EL ANARKISMO KLASIKO ,LASTRADO POR LA CIENCIA .ESTOS .EMPESINADOS POR EL ORDEN , EN LA ORGANIZACION ,EN LA TEKNOLOGIA MUCHAS VECES, E INKLUSO EN EL TRABAJO , NO PARESEN HABER KOMPRENDIDO EN TODA SU MAGNITUD LO KE PODRIA SIGNIFIKAR UNA "ANARKIA" DEL ORDEN.
ESTO DEBE SER EL CHAMUYO DEL MARXISMO Y DE LA CIENCIA EN MUICHAS IDEAS ANARKIKAS (FUNDAMENTALMENTE EN LAS DEL ANARKISMO KLASIKO , DE TEORIAS KOMO LA DE BAKUNIN Y EN MAYOR MEDIDA LAS DE KROPOTKIN O MALATESTA).
EL MARXISMO ,POR EJMPLO ,PRETENDIO HACER DE LA REVOLUCION Y DE SUS POSTULADXS UNA CIENCIA ,REDUCIENDO LOS PROCESOS TANTO NATURALES KOMO SOCIALES AL ESTRECHO ANILLO DEL KONDICIONAMINETO KULTURAL DE SUS TEORIKXS ,KE SE KREIAN CIENTIFIKXS ,Y SOBRE TODO CIENTIFIKXS DETERMINISTAS (KUYA BASE ERA LA MEKANIKA NEWTONIANA,DE LA KE SALE TANTO LA MATEMATIKAS DEL SIGLO XIX KOMO EL EVOLUCIONISMO DARWINISTA), KE KON UNA ARROGANCIA Y PREPOTENCIA PROPIAS DE LXS DEFENSORXS DEL PODER , SE JAKTABAN DE LA KAPACIDAD DE PREDECIR LOS PROCESOS SOCIALES DE MANERA CIENTIFIKA , DE ENKONTRAR LOS SUJETOS HISTORIKOS ,LOS MOTORES DE LA HISTORIA E INKLUSO DE OFRECER SOLUCIONES KOMO SIO ESTUVIESES HACIENDO EKUACIONES DE SEGUN DO GRADO EN UN AULA DE 1 KURSO DE LA ESKUELA . EL EL TRANSKURRIR DE LOS AKONTECIMIENTOS SE HAN ENKARGADO SOBRADAMENTE DE DEMENTIR A ESTOS PROFETAS SOBERBIOS Y DE TIRARLES POR TIERRA SUS RIDIKULAS HIPOTESIS( AUNKE SIEMPRE KEDARAN AKOLITXS DE LA RELIGION MARXISTA KE TRATEN,KOMO YA HAN HECHO REPETIDA VECES ANTES ,DE REFORMAR LA DOKTRINA PARA AKTUALIZARAL Y SEGUIR REDUCIENDO EL MUNDO KMONFORME A SUS INTERESES Y TENER LA RAZON ) .MARX REALIZO TODAS SUS TEORIAS KOMO SI ESTUVIERA FORMULANDO UNA NUEVA TEORIA FISIKA, POR ESO SU TEORIA ES BRUTALMENTE DOMINADORA,POR KE ES O PRETENDE SER UNA CIENCIA ,PROFUNDAMENTE DETERMINISTA ,KE KIERE PREVER ,PREDECIR KOMO SI DE UN ADIVINO DE TELETIENDA SE TRATARA ALGO TAN KOMPLEJO KOMO ES EL UNIVERSO ,SUS SOCIEDADES Y LOS PORSESOS KE OKURREN EN ESTAS . LAS SOLUCIONES KE PORPUSO FUERON MAS EKONOMIA MAS TRABAJO, MAS CIVILIZACION,MAS PROGRESO, MAS SOMETIMIENTO DE LA NATURALEZA PARA KE ESTA LE SIRVIERA AL SER HUMANO,... MAS DE LO MISMO ,PERO BAJO OTRO FORMATO ,EL DEL PROLETARIADO.KISO KAMBIARLO TODO ,PARA KE TODO SIGUIERA IGUAL ,ESTABLECIO UNA TEORIA REVOLUCIONARIA ,PERO PERO ES EL ERA UN REFORMADOR,UN BOMBERO DE LA REVUELTA KE NO KUESTIONO EL MUNDO NI LA DOMINACION ,TAN SOLO KIEN DOMINABA AKIEN.
EL PROBLEMA ES KUANDO EL ANARKISMO SE KONTAGIO DE ESTOS PRECEPTOS : DE LA CIENCIA , DE LA IDEA DE PROGRESO,DE BUENAVENTURANZA TECNOLOGIKA, DE UNA NUEVA EKONOMIA ,... Y LA IDEA DE ORDEN Y DE LA DOMINACION KONTINUO , PERO BAJO OTRA FORMA .MARXISTAS Y ANARKISTAS SE PRETENDIAN REVOLUCIONARIOS ,TENIENDO EN MENTE LA REVOLUCION FRANCESA DE DONDE EMERGIO LA NUEVA CIVILIZACION BURGUESA ,ILUSTRADA ,MODERNA,CIENTIFIKA,KAPITALISTA ,DEMOCRATIKA .PERO KE ES UNA REVOLUCION MAS KE UN KAMBIO SUSTANCIAL ACELERADO,UN PASO DESDE LO EXISTENTE ,TOMANDO ESTE KOMO BASE, A UN KAMBIO DE LO EXISTENTE ,LA REVOLUCION IMPONIA UN NUEVO ORDEN ( AUN KE PARA LOS ANARKISTAS DEBERIA KARECER DE ESTADO ) ,UNA NUEVA SOCIEDAD ,LA AUTOGESTION UN NUEVO TIPO DE TRABAJO ( ESTA VES NO PARA EL PATRON SI NOPARA LA KOLEKTIVIDAD EN AUTOEXPLOTACION),UN NUEVO TIPO DE DOMINACION EN DEFINITIVA.
PERO LUCHAR KONTRA LA DOMINACION ES PRESISAMENTE LUCHAR KONTRA EL ORDEN Y KONTRA TODAS LAS KOSAS KE LOS REVOLUCIONARIOS KIEREN IMPONER.UNA REVOLUCION SOLO KAMBIA EL ENVOLTORIO Y A LO SUMO UN PAR DE INGREDIENTES .PERO EL KARAMELO SIGUE SIENDO EL MISMO Y EL AUKAR NOS PUDRE LOS DIENTES .POR ESO UNA REVOLUCION Y MENOS AUN ORGANIZADA Y MENOS TODAVIA INSPIRADAS EN ESTAS IDEAS (MARXISTAS O ANARKISTAS KLASIKAS) PUEDE AKABAR KON LA DOMINACION,TAN SOLO PUED DIFUMINARLAS,AHUYENTARLAR TEMPORALMENTE O MODIFIKARLA.SI KEREMOS AKABAR KON LA DOMINACION TENEMOS KE DESECHAR EL FANTASMA DE LA IDEOLOGIA ,DEL SIMBOLISMO ,DEL ORDEN DE LA AUTORIDAD...HEMOS DE ABRAZAR AL KAOS ,LA INSURGENCIA DESORDENADA DE LA DESTRUCCION , YA KE DESTRUCCION Y KREACION SON UNO Y SOLO AKABANDO KON LO KE NOS DOMINA PODEMOS TENER UNA VIDA MINIMANTE PLACENTERA.
INSURGENCIA KAOTIKA NO SIGNIFIKA KE KADA KUAL SIGA SU KAMINO IGNORANDO E INKLUSO ESTORBANDO EL DEL RESTO ,NI TAMPOKO UNA JAULA DE GRILLOS;SIGNIFIKA ENTRAR EN EL DINAMIKO FLUIR DE LAS KOSAS Y LOS PORCESOS KANALIZADOS EN EL MOEMNTO ADEKUADO Y ARMONIZADO ,AKELLXS KE PUEDAN SERNOS UTILES EN KADA MOEMNTO ( SI DEBE HABER FUEGO Y GASOLINA PARA DESTRUIR KOMO MADERA Y KUERDAS PARA KONSTRUIR) NADA TIENE KE VER ESTO KON ORGANIZAR ,KON HACER KE LAS KOSAS SALGAN DE LA MANERA KE KEREMOS SIN IMPORTANDO SI SON O NO ARMONIKAS ,KON UN ORDEN AUTOIMPUESTO DSD EL EXTREIOR DE PROCESO.
INSURGENCIA KAOTIKA SIGNIFIKA AKABAR KON LA ESTRATEGIA Y TODA VELEIDAD MILITARISTA( NO SE ES MILITARISTA POR, EN UN MOMENTO PUNTUAL,TENER O USAR ARMAS , SE ES MILITARISTA POR PENSAR KOMO MILITRA),KON KUALKIER PLAN DISEÑADO ,ORDENADO,ORGANIZADO KE HAY KE LLEGAR A UN DESTINO PREFIJADO.LAS KOSAS HAN DE FLUIR Y APARTIR DE SITUACIONES ,KREAR ESPONTANEAMENTE OTRAS SITUACIONES ,KE LLEVEN A OTRAS Y A OTRAS Y A OTRAS O A NINGUNA ,Y NO ANDAR PREFIJANDO OBJETIVOS KON UN MAPOTA EN LA MANO ,KOMO SI FUERAMOS SIMON BOLIVAR Y SU PANDA DE INFAMES .PERO KE SE HACE DISEÑAR,PLANIFIKAR,ORGANIZAR,KON UNAS ESTRUKTURAS MENTALES DE DOMINACION ,PARA KONSEGUIR OTRO MUNDO DOMESTIKADO ,Y ADEMAS SE KIEREN VER RESULTADOS INMEDIATOS Y SI NO EL/LA REVOLUCIONARIX SE DEPRIEM ,SE KEMA Y SE VA PARA SU KASA. NO KRECE UN ARBOL EN UNA SEMANA. NO PODEMOS PRETENDER OBJETIVOS .EL OBJETIVO HA DE SER NUESTRA VIDA,NUESTR PENSAMIENTO EL KAOS ,Y NUESTRAS ARMAS ,LAS KE KEREMOS . EL LIBRE ALBERDRIO ES UN PROCESO ,KE SE VIVE , AVESES ES EFIMERO , PERO LO VIVIDO HA MERESIDO LA PENA .LAS SITUACIONES DE LUCHA HAY KE VIVIRLAS, NO IDEARLAS O PLANIFIKARLAS Y NO PRETENDER KE LLEGUEN NECESARAIMENTE A ALGO, YA LLEGARAN O NO , YA SE VERA .LO DESEABLE ES KE ESE LIBRE ALBERDRIO TUVIERA UNA SIERTA KONTINUIDAD ,UNOS CIERTOS LAZOS KON OTROS LIBRES ALBERDRIOS Y KAOTIKAMENTE SE PODRIA AKABAR KON LA DOMINACION Y KON TODAS LAS DEFINICIONES DE ORDEN Y ASI VIVIR EN ANARKIA ,PULSION DEL MAXIMO DESARROYO DE LA INDIVIDUALIDAD/COLEKTIVIDAD NO DOMINADORAS , PERO EL FORZAR LAS KOSAS NO LLEVA ANADA MAS KE ALA DESILUCION...
RESULTADO DE NUESTRAS AXIONES , EL RESULTADO SI NOS FIJAMOS YA ES INMEDIATO EN NOSTRXS ,YA KONSEGUIMOS ROMPER UN NUEVO LIMITE ,KEBRADO LA NORMALIDAD,VIVIDO INTENSA ESPONTANEAMENTE UNA SITUACION LIBERADORA, AHORA AHORA SOLO HAY KE TRATASR DE ARMONIZAR ESAS SITUACIONES PARA KREAR LAS CONDICIONES KE NOS PERMITAN DESTRUIR LA DOMINACION ,LA DOMESTIKACION LA AUTORIDAD Y TODAS LAS DEFINICIONES DE ORDEN EXISTENTES ( VENGAN DE DONDE VENGAN).
UN ORDEN REVOLUCIONARIO PUEDE SER HORRIBLE ,POR KE EMPECINARNOS EN BUSKARLO,POR KE NO EXPERIMENTAR ,VIVIR,AFLORAR NUESTRA PASION,SI NUESTRO PRINCIPAL PENSAMIENTO ES EL KAOS ,ES LO ANARKIKO ,NADA HAY KE BUSKAR YA KE EN NOSTRXS ESTA LO HERMOSO ,Y KON ANIMO Y ALEGRIA MARCHAREMOS HACIA LA DESTRUXION DEL MUNDO .SI LO KE KEREMOS ES SUMIRNOS Y PERDERNOS EN LA MISERIA DE LA VIDA KOTIDIANA , DE LOS PEKEÑOS EXITOS Y SABORE DE LA VIDA , SEREMOS KOMO UN DEMOCRATA MAS ,PERO VESTIDXS DE NEGRO ,BAILANDO TECNO EN UNA OKUPA DE ESPAÑA Y PEGANDO KARTELES UN PAR DE VECES AL MES ( KON SUERTE),PRIMERO NOSOTRXS MISMXS,LANZAMOS AL VACIO,GOZAR DE LA NADA ,PERSEGUIR EL KAOS KOMO UNX LOKX KE PERSIGUE UN DEMONIO A LA LUZ DE LA LUNA... ESO NOS LO POSIBILITA TODO LO DEMAS ,SOLO NOS LIMITA.

MATEMOS EL ORDEN!!
PROVENGA DE DONDE PROVENGA!!
MATEMOS LA DOMINACION Y SOBRE TODO
MATEMOS EL ABURRIMIENTO Y AL NORMALIDAD.
VENGA EL KAOS Y VIVA LA ANARKIA!

EL ENEMIGO DE LA SOCIEDAD

 

 

http://autodefensadistroy.blogspot.com/