lunedì 16 gennaio 2012

(es/en)-(2 Enero al 13 Enero 2012). Resumen del Juicio Político del “Caso Bombas”


(2 Enero al 13 Enero 2012). Resumen del Juicio Político del “Caso Bombas”


*Atentado automotora Atal 27 de marzo 2007

Policías y testigos que escuchan el ruido terminan de declarar respecto a la explosión en dicho atentado. Donde resultaron un par de vidrios quebrados y un auto con daños menores ya que luego fueron arreglados y el auto vendido.


*Atentado Chilectra. 16 de Octubre 2007

Desconocidos dejan un artefacto explosivo durante la madrugada, presuntamente con TNT activado mediante mecha rompiendo vidrios de la sucursal Chilectra ubicada en gran avenida comuna de La Cisterna. En las cercanías de la sucursal se encuentran hojas con recortes de diario haciendo alusión a temas medioambientales y alzas de las cuentas.

Se presentan testigos y dueños de locales aledaños que se enteran de la explosión al día siguiente observando los daños de la sucursal como también policías a cargo del procedimiento.


* DE TERROR: Interrogatorios y preguntas de la fiscalía

La fiscalía es burda en sus interrogatorios, buscando probar el terror a como de lugar para así justificar la aplicación de la ley antiterrorista.

Insiste con preguntas tales como: ¿sintió miedo?,¿sintió pánico? ¿pensó lo peor?, ¿es normal que esto ocurra?. Los testigos son personas que viven cerca de los lugares de explosión o que se enteraron de las detonaciones incluso por la prensa o llamados telefónicos de vecinos alertando de lo ocurrido y muchas veces asustados por los propios operativos y movilizaciones de las policías.

Este mismo tipo de preguntas también se hacen a los policías que van a los sitios del suceso, agregándole de forma grosera: ¿Estaban nerviosos?,¿les asombro lo sucedido?, ¿le había ocurrido esto antes en su carrera policial?,¿Les llamo la atención?, cuando llegaron a su casa , se lo comentaron a la familia? Y así un sinnúmero de preguntas dirigidas a los uniformados. En sus interrogatorios los perseguidores demuestran en la propia como es la propia fiscalía la única que busca insertar el terror indiscriminado en todos quienes, siquiera, supieron de la explosión.



*Declaración y colaboración del insecto: vuelve la “inteligencia” a declarar.

El 31 de Diciembre del 2008, Gustavo Fuentes Aliaga, el grillo, apuñala a su pareja
tras creerla muerta el insecto colabora e inventa con la policía dejándose llevar por la imaginación de policías y fiscales elaborando una declaración con nombres y datos vinculándolos con atentados explosivos, entre ellos a el mismo y su recientemente agredida pareja.

Personal de DIPOLCAR, inteligencia de carabineros, se presentan como testigos en el juicio narrando como fue la detención y posterior declaración del insecto, quedando de manifiesto e incluso escrito que los delirios del grillo fueron guiados por fiscales y policías, donde coincidentemente el único artefacto que describe con precisión es el artefacto desactivado por el GOPE en el Consejo de Defensa del Estado. El insecto entrega nombres y deja volar su imaginación colaborando con la policía e indicando a varias personas, con esta cantidad de nombres la policía realiza interceptaciones telefónicas, seguimientos y allanamientos para elegir formalizar a Candelaria y Francisco acusados casi exclusivamente en base a los dichos de este sujeto.

La declaración es tomada con un sin numero de irregularidades en la forma, sin abogado defensor, sin fecha ni hora de inicio o termino, declarando por una causa cuando estaba detenido por otra y así suma y sigue. La prensa burguesa ha filtrado en innumerables veces extractos de la declaración ( LINK, vale la pena decir que en ningún momento esta presentado como testigo sino que como autor confeso) buscando mostrar alguna certeza y veracidad en toda esta investigación.

Los policías de DIPOLCAR vuelven a aparecer y declarar en el juicio, quienes realizan los seguimientos, escuchas telefónicas, monitoreos en marchas por lo que vuelven a aparecer las vinculaciones con kamina libre, los centros conspirativos, la lucha callejera como elemento irrefutable de participación en atentados explosivos y así un sinnúmero mas de conexiones ilógicas propias de la inteligencia.


La verdadera asociación ilícita terrorista….

Durante el juicio y en versiones trascendidas en su momento en la prensa ha quedado claro y de manifiesto que para llevar la investigación se decidió crear un equipo multidisciplinario compuesto por distintos policías de distintas secciones para investigar el llamado “caso bombas” tanto de carabineros como de la PDI (Policía de Investigaciones) teniendo que olvidar sus históricas diferencias y disputas de egos. Es así como personal de distintas áreas, de gran parte de los departamentos especializados, formaron un grupo que bajo la excusa de buscar a los autores de los atentados explosivos se dedicaron a vigilar, monitorear, escuchar, seguir, allanar a todo el amplio espectro de sujetos que desde cualquier perspectiva mostraran su critica al poder: miristas, organizaciones de pobladores, prisioneros con pasado subversivo, okupas, anarquistas, ex lautarinos, sujetos de izquierda, familiares, amigos, vecinos, visitantes esporádicos a bibliotecas antiautoritarias, participantes en marchas, etc

La formación de un equipo multidisciplinario por parte de las policías vendría a ser la “brigada antiterrorista” en otros países. Este equipo fue comandado por los distintos fiscales que en su momento llevaron la investigación.


Lo que habla la inteligencia policial

La cantidad de testigos uniformados, de oficilaies diligenciadores, analistas que han desfilado por el tribunal hablan del temido, terrorífico, aterrador, pavoroso, perverso “anarco insurreccionalismo” casi como hablarían de satanismo, demás esta decir que ninguno puede especificar o definirlo mas allá de un simple y torpe “son quienes quieren destruir el Estado” aun cuando dentro de esta característica son capaces de incluir literalmente lo que sea o lo que quieran. Esta policía leen afiches como leerían cuentos de terror, además de tener el don de vincular cualquier discurso, apodo, lienzo, panfleto, publicación, afiche, actividad publica, foro, marcha, conversación, frase, palabra con algún artefacto explosivo. Nuevamente queda de manifiesto el descarado carácter político del juicio que enfrentan l@s compañer@s.

¡ABSOLUCION DE L@S 5 COMPAÑER@S PROCESAD@S POR EL “CASO BOMBAS”!

¡FIN AL JUICIO POLITICO!

Mas informacion:




--*Ver situación de los acusados (Carlos Rivero, Felipe Guerra, Fransciso Solar, Monica Caballero, Omar Hermosilla)

http://solidaridadporlxspresxs.blogspot.com/p/situacion-de-los-acusados-en-juicio.html


--*Resúmenes del juicio político:

*Ultimos días de Noviembre #1
http://solidaridadporlxspresxs.blogspot.com/2011/11/primeros-dias-del-juicio-politico-por.html

*Del 5 al 16 de Diciembre #2
http://solidaridadporlxspresxs.blogspot.com/2011/12/resumen-juicio-politico-del-caso-bombas.html


*Del 18 al 30 de Diciembre #3
http://solidaridadporlxspresxs.blogspot.com/2011/12/resumen-juicio-politico-del-caso-bombas_31.html



Las audiencias son todos los días de Lunes a Viernes de 9:00hrs a 14:00hrs, con asistencia obligatoria de l@s compañer@s acusad@s. en el Centro de (in)Justicia (Metro Rondizoni)

Las audiencias se están llevando en la sala 103 del Edificio C , en la llamada “sala emblemática”, las sesiones son abiertas y publicas por lo que puede asistir cualquier persona a excepción de los testigos que tengan que declarar. Para quienes deseen asistir tienen que llevar solo el carnet


http://solidaridadporlxspresxs.blogspot.com/2012/01/2-enero-al-13-enero-2012-resumen-del.html




Chile: Bombs Case trial update (January 2 to 13)

“The mass of uniformed witnesses, judicial officials, analysts who have paraded through the tribunal speak of the scary, frightening, dreaded, terrorizing, evil “anarcho-insurrectionalism” as one might speak of satanism, needless to say that none can speak specifically or definite it beyond a simple and stupid “they are those who want to destroy the State” even though within this characterization they are able to include literally whatever they want.”

from solidaridadporlxspresxs, translated by war on society:


*Attack on car dealership Atal, March 27, 2007

Police officers and witnesses who heard the noise finished testifying about the explosion in this attack. In which a couple of windows were broken and a car sustained minor damages which were repaired and the car sold.

*Attack on Chilectra, October 16, 2007


Unknown persons left an explosive device during the early hours, supposedly TNT activated by a fuse, broke windows of the Chilectra branch located on Gran Av. in La Cisterna. Near the branch leaflets were found making allusion to environmental issues and fee increases. Witnesses and owners of nearby premises testified who had learned of the explosion the following day observing the damages to the branch, as well as police in charge of the proceedings.

* ON TERROR: Interrogatories and questions from the prosecution

The prosecution is crude in its interrogatories, seeking to prove terror at any cost in order to thus justify the application of the anti-terrorist law. They insist with questions like: Were you scared? Did you feel panic? Did you think the worst? Is it normal for this to occur? The witnesses are people who live close the places of explosion or who heard of the explosions even by the press or telephone calls of neighbors altering them of the incident and many times surprised by the operations and mobilizations of the police.


These kinds of questions are also put to the police who go to the locations afterwards, asking them grossly: Where you nervious? Did you wonder what would happen? Had this happened before in your police career? Did it call your attention? When your arrived at home, did you comment on it to your family? And thus an endless number of questions directed to the uniforms. In their interrogations the persecutors show that the prosecution itself is the only one who seeks to instill indiscriminate terror in everyone who so much as knew of the explosion.

*Statement and collaboration of the insect: the “intelligence” testify again.


On December 31, 2008, Gustavo Fuentes Aliaga, el grillo, stabbed his partner until believing her dead, then the insect collaborated and invented with the police letting himself be led by the imagination of the police and prosecutors to elaborate a statement with names and dates linking them with explosive attacks, among them himself and his recently attacked partner.

Personel from DIPOLCAR, carabineros intelligence, were presented as witnesses in the trial narrating how the arrest and subsequent statement of the insect went, making it clear and even written that the deliriums of el grillo were guided by prosecutors and police, where coincidentally the only device that he describes precisely is the device deactivated by GOPE at State Defense Council. The insect gives names and lets his imagination take off, collaborating with the police and indicating various persons, with this quantity of names the police conduct telephone taps, surveillance and raids to have Candelaria and Francisco charged, accused almost exclusively on the basis of the statements of this subject.

The statement is taken with an endless number of irregularities in form, without defense council, without date nor hour of beginning and end, making a statement about a case when he was arrested for another and so on and so forth. The bourgeois press has leaked on innumerable occasions excerpts from the statement (Spanish link; it’s worth mentioning that he is never presented as a witness but rather as a confessed actor) seeking to show some certainty and truth in the whole investigation.

http://papeldigital.info/lt/2011/05/07/01/paginas/024.pdf



The DIPOLCAR police appear again and testify in the trial, they carried out the surveillance, phone taps, monitoring marches because again for them there are apparent links between free expression, conspiratory centers, the struggle in the streets as an irrefutable element of participation in explosive attacks and thus the endless amount of illogical connections proper to the intelligence forces.

The true illicit terrorist association….


During the trial and in releases in which the press has transcended its time it has been made clear and apparent that in order to carry out the investigation they decided to create a multi-disciplinary team composed by different police forces of different sections in order to investigate the so-called “bombs case”from the carabineros to the PDI (Investigative Police) having to forget their historical differences and disputes between egos. It is thus that personal from different areas, in great part from the specialized departments, forms a group that, under the guise of looking for the authors of the explosive attacks, dedicated themselves to survey, monitor, listen in on, follow, and raid the entire wide spectrum of subjects who from whatever perspective show their critique of power: MIRists, shanty-dwellers’ organizations, prisoners with subversive history, squatters, anarchists, former Lautarinos, leftists, relatives, friends, neighbors, sporadic visitors to anti-authoritarian libraries, participants in marches, etc.

The formation of a multi-disciplinary team on the part of the police would come to be the “anti-terrorist brigade” of other countries. This team was commanded by the different prosecutors who led the investigation in their own times.

What the police intelligence say


The mass of uniformed witnesses, judicial officials, analysts who have paraded through the tribunal speak of the scary, frightening, dreaded, terrorizing, evil “anarcho-insurrectionalism” as one might speak of satanism, needless to say that none can speak specifically or definite it beyond a simple and stupid “they are those who want to destroy the State” even though within this characterization they are able to include literally whatever they want. These police read posters like they would read horror stories, in addition to having the gift of linking whatever discussion, nickname, graffiti, pamphlet, publication, poster, public activity, forum, march, conversation, phrase, word with some explosive device. Again the blatant political character of the trial that the comrades face is made manifest.

ABSOLUTION OF THE 5 COMRADES ON TRIAL FOR THE “BOMBS CASE”!

END TO THE POLITICAL TRIAL!


http://waronsociety.noblogs.org/

Nessun commento:

Posta un commento