El Poder pretende someter a los individuos rebeldes y a los llamados delincuentes mediante el encarcelamiento al aislamiento. Es por ello que el recibir una carta, un mensaje, un saludo del exterior es de vital importancia para los presos. Les dice que no están solos, que afuera seguimos pendientes de ellos y su situación. Desde la CNA México estamos impulsando una campaña permanente de carteo a presos por luchar en varios lugares de la geografía mexicana. Si quieres escribirle a alguno de los presos en esta lista y no aparece su dirección lo puedes hacer a nuestro correo electrónico.
A continuación damos a conocer una pequeña lista de presos y/o perseguidos mexicanos que la CNA-DF apoya. Algunos los hemos retomado por coincidencias ideológicas otros más por lo que el caso implica dentro de un contexto de lucha anticapitalista. En cualquiera de ellos los compañeros que se encuentran en situación de cárcel han decidido enfrentarla de una manera activa, combatiendo a la bestia penitenciaria desde adentro, con huelgas de hambre, continuando con la participación en sus movimientos, organizándose con otros presos. Es por ello que desde la CNA los reivindicamos presos en lucha y mantenemos el compromiso de luchar por su libertad.
El hecho de que la CNA-DF apoye a algun preso, no quiere decir que este de acuerdo al 100% con sus acciones y/u opiniones. Simplemente es un principio de solidaridad con aquellos que están encarcelados por luchar.
También queremos decir que sabemos que desafortunadamente no son los únicos casos de represión en el país. La represión a los movimientos políticos y sociales se ha venido agudizando y es por ello que la necesidad de estar organizados es de suma importancia. Esperamos que este pequeño esfuerzo ayude a difundir la situación de los presos políticos y contribuya a obtener su libertad de manera absoluta muy pronto.
Si quieres escribirle a alguno de los presos en esta lista, lo puedes hacer a nuestro correo. Si piensas iniciar una relacion mediante carta con un preso, es importante que tengas en cuenta algunas cosas:
No pongas formas de localización como móviles, teléfonos, mails, etc.
Pon tu nombre y apellido. No es recomendable usar apodos o diminutivos
Se claro y conciso en la carta. Escribe quién eres, de dónde eres y a dónde tratas de llegar con esta relación (apoyo moral, económico, etc).
Si deseas mantener correspondencia con frecuencia, házselo saber y sobre todo se sincerx.
Nunca le hagas promesas o le prometas algo que no puedas cumplir.
Nunca preguntes, ataques o cuestiones las razones por lo cual fueron privadxs de su libertad.
Nunca enamores o trates de enamorar a algun/a presx. Ésto es lo más inhumano que hay.
No seas impaciente. Por lo general lxs presxs tardan mucho en escribir.
Recuerda que muchxs presxs tienen el correo intervenido y sus cartas son abiertas y examinadas por lxs carcelerxs. Ellos tienen la potestad de entregar o no una carta.
Si le escribes a un/a compañerx y no contesta, no te desanimes y sigue intentándolo.
Pon saludo y fecha. Para ellxs es importante saber la fecha, así pueden ver si les retienen el correo.
Despídete de forma cercana y amigable y pon la dirección a la que deseas que te conteste o indícale que te responda a la que aparece en el remitente.
Oscar Chávez Castillo
El 28 de mayo de 2004 se reunieron en Guadalajara, Jalisco. Jefes de Estado y Gobierno de América Latina, el Caribe y Europa, para revisar de qué manera iban a seguir expoliando la riqueza natural de los países latinos a favor de las empresas multinacionales europeas. Uno de los puntos de su agenda era la cohesión social, es decir, la necesidad de que toda este en calma para no molestar a los grandes capitales.
Varias organizaciones sociales y colectivos estuvieron dispuestos a salir esos días a la calle a gritar y mostrar que no estaban conformes, que otro camino es posible para este mundo. Que llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones.
Uno de los contingentes más grandes y combativos fue el anarquista, conformado principalmente por gente libertaria de Jalisco, Ciudad de México, Oaxaca y Monterrey. Al llegar al centro de la ciudad comenzó la represión por parte de la policía estatal, ante lo que el contingente libertario formó una valla de seguridad para evitar ser reprimido y tratando de proteger a los últimos contingentes de la marcha, sin embargo, cuando estos terminaron de pasar la carga policíaca fue demasiada como para poder resistirla, desatándose una fuerte represión. Resultado de ella fueron detenidos 110 personas, todas las cuales fueron torturadas. 49 de ellas fueron trasladadas al penal de Puente Grande. Al día de hoy ninguna de ellas continua encarcelada, la mayoría ya han sido sentenciada por delitos como lesiones o robo. Sin embargo, varios continúan en medio de un tortuoso proceso penal, alargado y amañado desde el poder. Desgraciadamente, y por diversos motivos no pudimos mantener contacto con todos los detenidos y ahora menos con los procesados más que con uno de ellos quien esta acusado de “Motín”, “Lesiones” y “Pandillerismo”. Al residir en la ciudad de México, el compañero está obligado a viajar cada mes a Guadalajara para revisar como va su proceso.
Después de 6 años de proceso fue sentenciado a 8 meses de prisión, sentencia que el MP apeló alargando aún más la conclusión del proceso.
Caso de represión del 28 de mayo del 2004
http://abajolosmuros.wordpress.com/2010/04/19/caso-de-represion-del-28-de-mayo-del-2004-actualidad-y-recordatorio/
Crónica del mitin en la representación de Jalisco a 6 años.
http://abajolosmuros.wordpress.com/2010/05/29/cronica-del-mitin-en-la-representacion-de-jalisco/
Carlos de Silva Orozco
El 15 de diciembre de 2009 fueron detenidos tres jóvenes: Fermín Gómez Trejo, Abraham Lopez Martínez y Carlos de Silva Orozco, acusados de haber incendiado varios vehiculos y de haber atacado una distribuidora de motocicletas.
Los dos primeros, al ser menores de edad, fueron trasladados a una comunidad para menores infractores, en el que estuvieron casi un año encerrados y en diciembre del 2010 salieron libres bajo la modalidad de libertad asistida.Carlos continua preso en el Reclusorio Oriente acusado de daños y asociacion delictuosa.
Alrededor de este caso se suscitó mucha polémica y debate a partir de las declaraciones de los detenidos en las que involucraron a más compañeros. No es nuestra intención el justificar las declaraciones de los detenidos o juzgar las decisiones de los grupos que apartaron a los dos compas.
Independientemente de la postura que se pueda tener respecto a las razones de las declaraciones, nos parece importante continuar solidarizandonos con Carlos, quien fue excluido y dejado de lado de las reivindicaciones de otros grupos.
Nos parece que lo que sucedió en las detenciones de los tres jóvenes anarquistas obedeció a una estrategia del gobierno para sembrar desconfianza primero y después dividir y neutralizar la solidaridad. Ya lo habían intentado con Ramsés Villareal cuando lo detuvieron y soltaron el rumor de que había colaborado dando nombres.
No quiere decir esto que aquellos que tomaron la decisión de excluir a los dos hayan sido agentes del gobierno.
El señalamiento va en el sentido de que a veces, como movimiento, nos hace falta más reflexión acerca de las estrategias del gobierno para golpearnos.
Las declaraciones existen, pero no cerramos los ojos ante el hecho de que esas declaraciones fueron obtenidas bajo torturas y engaños a los familiares. Esto tal vez para algunos no signifique nada y replicaran que como anarquistas debemos estar preparados para la represión y en su caso afrontarla. Este argumento, que a primera vista pareciera tan cargado de verdad revolucionaria, deja de lado el factor humano; el hecho de que estamos hablando de personas que han sido sometidas a situaciones extremas y no todos tenemos la misma capacidad para soportar el castigo.
Mientras tanto, Carlos sigue esperando nuestra solidaridad.
Si estás interesado, escríbele a cna.mex@gmail.com
Mensaje de Carlos
http://abajolosmuros.wordpress.com/2010/12/30/mensaje-de-carlos-de-silva-orozco/
http://abajolosmuros.jimdo.com/lista-de-presxs/carlos-de-silva-orozco/
Braulio Arturo Durán González
ntento tragarme todos y cada uno de los muros
que me rodean antes de que ellos me traguen a mí.
Vegan SxE y anarquista preso desde el 24 de septiembre del 2010. Acusado de daños dolosos por incendio (delito grave que no alcanza libertad bajo fianza). Fue detenido por la policía ministerial de la ciudad de León Guanajuato, cuando salía de su casa. Braulio tenia una orden de aprehensión por ser supuestamente el individuo que quemo dos cajeros automáticos del banco HSBC el 17 de septiembre del 2009, acción que reivindicaron Eco Anarquistas.
Actualmente Braulio permanece en el CERESO de León esperando su condena.
Escríbele a :
xliberacionxbrauliox@riseup.net
Carta de Braulio
http://abajolosmuros.wordpress.com/2011/02/26/carta-de-braulio-duran/
http://abajolosmuros.jimdo.com/lista-de-presxs/braulio-arturo-dur%C3%A1n/
Alberto Patishtán Gómez
19 de Junio del 2000 fui detenido arbitrariamente por los delitos prefabricados de homicidio, lesiones, robo en la que esto sucedió el día 12 de Junio y que después de 7 días encuentran a quién culparlo milagrosamente todo dirigido por el C. Presidente Municipal en aquel entonces de filiación priísta Manuel Gómez Ruiz, a consecuencia de toda imputación y de toda omisión de pruebas a 60 años, por lo tanto hoy cumplo mi 10 aniversario de un encarcelamiento injusto.
Nacido el 19 de abril de 1971 en el municipio El Bosque, Chiapas. INJUSTAMENTE PRIVADO DE SU LIBERTAD desde el 19 de junio del año 2000.
En el momento de la detención era profesor bilingüe federal, afiliado al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) Sección 7. Desempeñó sus servicios como educador durante 5 años, fue director del Albergue Escolar “Nicolás Bravo” en la comunidad El Azufre, municipio de Huitiupán y director de otro Albergue Escolar en la cabecera del mismo municipio, de la zona escolar 204, región Bochil. Cursó estudios, ya como profesor, en La Universidad Valle del Grijalva hasta 6° semestre, en la especialidad de Ciencias Sociales. A la vez fungía como presidente de una organización triple SSS en su pueblo natal, el Bosque, organización de mutuo apoyo local.
En el año 2000, siendo gobernador del estado Roberto Albores Guillén, presidente municipal del Bosque Manuel Gómez Ruiz y diputado local de distrito Ramiro Miceli Maza, compadre del presidente municipal, ante la mala aplicación de proyectos de gobierno y la difícil situación que vivían las gentes del municipio, varios hombres, algunos con cartera sin sueldo en el cabildo, buscaron al profesor para platicar sobre las condiciones de pobreza y cómo acceder a recursos públicos. En varias ocasiones solicitaron diálogos de proyectos constructivos del pueblo con el presidente municipal, pero su respuesta fue descalificaciones y señalar al profesor como agitador.
Al grupo de inconformes con los manejos del cabildo se unieron gentes y mujeres artesanas de varios parajes del municipio. Entonces se expusieron escritos para ver la posible sustitución del edil, firmando copias enviadas a otras instancias de gobierno, Procuraduría General de Justicia, Derechos humanos del gobierno y por último reportaron a la Secretaria de educación pública SECH sobre la reubicación de un profesor asesor del señor alcalde, todo en forma legal y pacífica.
Antecedentes Históricos
El municipio de El Bosque (desde 1934. San Juan de la Libertad desde su fundación) no era un municipio más de Chiapas. Situado en una zona (los Altos de Chiapas) colindando con municipios como Bochil, Simojovel, Larráinzar, Chalchihuitñan, vivió en los años 80 múltiples invasiones (o recuperaciones, según) de fincas que en diversos casos fueron legalizadas como ejidos a favor de indígenas, campesinos pobres y peones de las propias fincas y de lugares cercanos. También fue zona y lugar de violencias y sangre, en la toma de tierras y en las represiones, siendo gobernadores Absalón Castellanos 83-88 y Patrocinio González Garrido.
Tras el levantamiento zapatista, en enero 1994, se dan elecciones a gobernador del estado de Chiapas, contendiendo don Amado Avendaño. El fraude electoral favoreció al candidato oficial priista, Edgar Robledo. La población manifestó su rechazo de varias formas y una fue no participar en las elecciones municipales de 1995. En el municipio de El Bosque los resultados fueron PRI 19%, PT 7% PRD 1% y Abstención 73 %. Ante el fraude electoral del 94 el EZLN lanza a partir del 1995 la creación de Municipios autónomos en rebeldía. En diciembre de 1995, final del mandato municipal, el anterior alcalde del municipio El Bosque entrega la presidencia municipal al elegido mayoritariamente por la población según usos y costumbres.
El candidato oficial electo priista intentó tomar posesión de la presidencia sin éxito, pero tomó protesta fuera del palacio municipal. A partir de ese momento hay 2 autoridades paralelas, una oficial y otra según usos y costumbres con la abrumadora mayoría de la población. A partir de 1996 se logró acuerdo verbal de no agresión y mutua convivencia, sus diferencias se resuelven con encuentros y acuerdos. El 6 de febrero de 1997, 50 miembros uniformados del Ejército mexicano penetran y toman la presidencia municipal, fue el primer ataque a ese Municipio autónomo, la escalada de la guerra contrainsurgente va aumentando y en la comunidad de San Pedro Nixtalucum (municipio de El Bosque/San Juan de la Libertad) ante un conflicto interno ya en vías de solución la intervención policial PSP (con participación de CISEN y PGJE) causó muertos, heridos, detenidos, encarcelados y desplazados. Instaló el miedo y la desconfianza.
Los municipios autónomos Ricardo Flores Magón, Tierra y Libertad, San Juan de la Libertad y el constitucional Nicolás Ruiz, fueron desmantelados y militarizados en esta operación contrainsurgente del Estado Mexicano. El 10 de junio de 1998 a las 6:30 horas llegaron a Chavajeval (municipio de El Bosque/San Juan de la Libertad) 3,500 elementos de distintas corporaciones policiales y del ejército mexicano, tomaron el pueblo, detuvieron a hombres y mujeres, golpearon y subieron a vehículos, saquearon y devastaron y persiguieron a aquellos que huyeron al monte, incluso con un helicóptero; el tiroteo acabó a las 15:00 horas.
No quedó evidencia alguna “todo se llevaron, hasta los muertos”. Todo fue limpiado, se llevaron los casquillos y hasta las señales de los disparos. Dicen que muertos hubo, 7 zapatistas, 2 policías y un priísta. Y al parecer 2 fueron los tiroteos uno en Chavajeval y otro en Unión Progreso. En el periódico la jornada miércoles 1 de junio de 1998 Pablo Salazar Mendiguchía en aquel momento senador por el PRI e integrante de la COCOPA (Gobernador de Chiapas 2000-2006, actualmente en prisión por enriquecimiento ilícito) “La masacre de El Bosque es un hecho muy grave y afecta el proceso de paz. Desde enero del 94 no sabíamos de la muerte de indígenas chiapanecos abatidos por las balas disparadas por el ejército mexicano. Es un hecho muy grave porque existe una ley que establece que mientras otra cosa no ocurra, en términos militares lo que hay es una tregua y ésta tiene que respetarse. Es grave porque respondió a una estrategia gubernamental”.
Hechos
En junio del 2000 la tensión de la policía estaba en la idea de que grupos civiles armados querían tomar la presidencia del municipio de El Bosque y/o del municipio de Simojovel, lo que comunicaron a los presidentes municipales y realizaban patrullajes en la zona. El día 12 de junio gente armada emboscó en la carretera cerca de Las Limas una patrulla que llevaba 9 personas, 7 perdieron la vida y 2 resultaron lesionadas, un elemento de la PSP y al hijo del presidente municipal de El Bosque que conducía el vehículo.
La Procuraduría General de la República atrajo las investigaciones. El policía sobreviviente antes de desmayarse refirió haber visto a un hombre vestido de civil y encapuchado. Nada pudo atestiguar. El hijo del presidente municipal perdió el sentido por los disparos y fue en el hospital donde firmó (o se falsificó su firma) un papel acusando al profesor Patishtán y a Salvador González.
El de los hechos (12 de junio ) el profesor Alberto estuvo participando en una reunión oficial bajo oficio de circular girada por el supervisor de la zona 204, este oficio y el control de listas de asistencia, así como el testimonio de sus compañeros maestros en la reunión, demuestran lo imposible de la acusación y la injusticia de su encarcelamiento. Acabada la reunión se trasladó a Simojovel por las fiestas de San Antonio, allá encontró a algunos conocidos que le contaron de lo sucedido en Las Limas.
Luego volvió hacia su casa y en el trayecto vio vehículos ministeriales y federales, y otros haciendo revisiones minuciosas. Llegado a su pueblo había en la gente inquietud y miedo, convocaron a una reunión las personas que llevaban trabajando por el pueblo, se hizo en el salón de bienes comunales, decidiendo suspender toda actividad con el presidente municipal que venían practicando. En la noche un regidor municipal le informó que el presidente municipal buscaba culparle a él y algún compañero de lo ocurrido, por lo que le recomendaba que se refugiase. Al no tener culpa el profesor continuó su vida, aunque los rumores de involucrarlo seguían.
El 19 de junio de 2000 siete días después de la emboscada, cuando iba a su trabajo, 4 hombres de civil bajaron de una camioneta y se lo llevaron sin decir nada ni mostrar orden de aprehensión. Y aquí empieza el calvario y la lucha por la justicia que hoy continúan.
Detención y encarcelamiento
Detención ilegal, sin orden de aprehensión. En las oficinas de la Procuraduría en Tuxtla Gutiérrez, fue obligado a rendir declaración sin abogado presente. El ministerio público Lic. Ernesto Vázquez Reyna, (adscrito a la Unidad Especializada para la Atención de los delitos cometidos por probables grupos civiles armados) llevó la averiguación previa. “Peritos de la AFI” con algodones impregnados de una sustancia untaron en sus manos, oídos y pies. Con la conciencia limpia Alberto no se opuso. Le dijeron que los resultados daban que él había disparado en su mano izquierda. “Nunca en mi vida he manejado armas, ni de bajo ni de alto poder”. A los siete días es trasladado al hotel Zafari en Tuxtla Gutiérrez, en donde fue arraigado durante 30 días. El proceso se llevó en el juzgado Primero de Distrito ante el juez Lic. Roberto Ovando Pérez, expediente 126/2000.
En el municipio de El Bosque se dieron protestas de la población, pidiendo su liberación, marchas con pancartas de sus compañeros del magisterio, incluyendo la toma de la presidencia municipal de El Bosque. El gobernador Albores Guillén prometió su libertad si desalojaban el cabildo, así lo hizo el pueblo. El gobernador no cumplió. Tras el arraigo fue trasladado al CERESO No. 1 de Cerro Hueco en Tuxtla Gutiérrez. Recibía visitas de maestros, amigos y también familiares.
Reunieron pruebas de desahogo, se hicieron careos, cartas de organizaciones, agentes municipales, comisariados ejidales a su favor, durante más de un año. Un año después de los hechos el hijo del presidente municipal, declara que vio a Patishtan, quien le pegó cuando estaba caído y que tenía la cara descubierta, testimonio contradictorio con el del policía herido en los hechos, quien refirió que los asaltantes iban encapuchados.
Junto con otros maestros encarcelados y otros presos indígenas iniciaron una huelga de hambre y costuraron sus labios, llamando a su movimiento “La voz de la dignidad rebelde”. Pablo Salazar era ya gobernador de Chiapas, liberó a uno a cambio del fin de la huelga y engañó a todos incluyendo a la Sección VII del SNTE. La voz de la dignidad rebelde fue 2 o 3 años una voz en búsqueda de justicia.
Sentencia
El 18 de marzo de 2002 fue sentenciado a 60 años de prisión. Apeló la sentencia, ante el 2° Tribunal unitario del vigésimo circuito en el toca penal 100/2002. La sentencia fue confirmada el 21 de agosto 2002. Promovió amparo directo, ante el Primer Tribunal Colegiado del vigésimo circuito (expediente 58/203) y el 11 junio 2003, el amparo fue negado.
Cuando iban a lanzar otra huelga en prisión en el CERESO No. 1 un espía filtró la información a la dirección y el profesor fue trasladado al CERESO No. 2. A los pocos meses nuevamente se organizó una huelga vinculada al CERESO de Comitán y al de Tapachula. Durante 11 días, los huelguistas recibieron amenazas de golpes, traslados y nuevamente falsas promesas. El primero de julio de 2004 fueron trasladados en tráileres, esposados y amontonados como ganado, al CERESO 14 conocido como El Amate.
Al profesor Patishtan lo catalogaron como peligroso y lo asignaron a una unidad especial, en donde les impusieron uniformes color zanahoria y nada de ropa civil. No les daban de comer, apenas agua. A los tres días se desató un motín en toda la población desesperada por las condiciones inhumanas. Al saber de la salida a México del Sub Comandante Marcos, le enviaron una carta y se declararon como la organización “La Voz del Amate” adherente a la otra campaña, y se pusieron en plantón permanente fuera de las naves al aire libre. Es el 5 de enero de 2006.
El 25 de febrero de 2008 inician una huelga de hambre indefinida, uniéndose a la iniciada por el compañero Zacario, luego se extendió dentro del Amate y días más tarde al CERESO 5 de San Cristóbal de Las Casas, al CERESO de Playas de Catazajá y la cárcel de Tacotalpa en Tabasco. La solidaridad hacia este movimiento huelguística en búsqueda de justicia fue muy grande en Chiapas, México y también internacional. Jtatik Samuel Ruiz les dio su apoyo e instruyó al Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas que lo asesorara en sus demandas.
Tras 41 días de hambre, la huelga cesó. El gobierno implementó una mesa de reconciliación y revisión de expedientes lográndose la libertad de todos los demandantes, menos la del profesor Patishtán. Aun cuando la mesa gubernamental detectó violaciones al proceso penal de Alberto Patishtán.
En 2009 fue promovido Reconocimiento de inocencia 1/2009, denegado el 3 de febrero de 2010 por el Primer Tribunal Colegiado del vigésimo circuito. Con ponencia a cargo del Magistrado Pablo Quiñones Rodríguez, quien concluyó que el reconocimiento estaba infundado.
En enero de 2010 las organizaciones convocantes del Reconocimiento Jcanan lum jtatik Samuel1 se lo otorgaron al Profesor Alberto Patishtán Gómez por “su servicio, cuidado y amor a su pueblo”. El obispo emérito Samuel Ruiz entra en el penal No. 5 (donde hoy sigue el profesor) para hacer entrega personal del merecido reconocimiento, que compartió en aquel año con la Sociedad Civil Las Abejas, la Coordinadora Diocesana de Mujeres CODIMUJ, y el Pueblo Creyente.
Durante 6 meses del pasado año 2010 fue trasladado a un hospital de Tuxtla para ser tratado de sus ojos cuya visión va perdiendo gradualmente, aunque sin resultados positivos. En esa circunstancia fue visitado por el gobernador el cual le manifestó que haría las gestiones necesarias ante la federación para ser puesto en libertad. No ha habido resultados hasta ahora.
La madrugada del 20 de octubre de 2011 a las 2.30am fue trasladado al igual que otros 30 presos que estaban privados de libertad en penales de Chiapas, a un CEFERESO (centro federal de reinserción social) fuera del estado de Chiapas, según información proveniente del secretario de gobierno Noé Castañón. Su destino fue el Centro Federal de Readaptación Social Número 8, en Guasave, Sinaloa.
Las condiciones en los CEFERESOS son muy duras e incluyen celdas aisladas en las que los reos permanecen un promedio de 23 horas al día, visitas cada 3 meses y mayos control de correspondencia.
Del 2000 al 2011
A lo largo de estos 11 años de privación de libertad el profesor ha mantenido su lucha por la justicia y la búsqueda de un mundo mejor. En todos los penales tanto en Cerro Hueco, El Amate, el número 5, ha sido maestro animador de quien quería conocer y no tuvo escuela, alfabetizó, enseñó español a indígenas monolingües y su espiritualidad se fortaleció en estas duras pruebas y ha sido para muchos reclusos, una ayuda y un ejemplo. Fue nombrado (mientras estuvo en CERESO 14) ministro de la eucaristía por la Diócesis de Tuxtla, así mismo fue invitado para guiar retiros espirituales de agentes de pastoral de dicha diócesis. Nunca olvidó que es padre de dos hijos y los ayudó desde su detención y durante estos años de reclusión, los sigue ayudando y como puede les hace sentir su cariño y su apoyo.
Alberto Patishtan Gómez está hoy en ayuno indefinido en búsqueda de libertad y justicia para todas y todos quienes están injustamente encarcelados.
Octubre 2011
http://abajolosmuros.jimdo.com/lista-de-presxs/alberto-patishtan-g%C3%B3mez/
Nessun commento:
Posta un commento